濃霧裡迎接新一年|後花院廢老|小英國人看天下

鴻爪 -秤上評下

-秤上評下

英國,香港律師,執業逾卅……人生剪影,無奈,庭裡庭外……

亂|鴻爪|秤上評下

2017-1-1 08:00
字體: A A A

建制派政黨民建聯今年漢字評選是「亂」字,意指旺角騷亂和立會宣誓風波,並暢言大亂後必有大治。2016年的香港真的是亂,但請問:為什麼會亂?

香港由一小漁港躍升為東方之珠靠的是制度。制度由人訂立,訂制者深明為謀制度之實施,制度中必需有互相制衡之機制,才能確保制度為民接受。

英人是管治能手,當然深明此理,是故市政事務有市政局;紀律部隊有監警會;社會大型建設有諮詢局和公眾諮詢機制,房屋有政策委員會;加上公務員承傳的優良管治文化;司法人員有獨立和不受約束的判斷能力;各司其職,香港才能走過很多艱辛的路,才能生存至今。

制度雖明,但制度之實施永在乎人。用人為親,如現今之監警會再無民主人士被委任為成員,機制雖存,但還有什麼制衡作用?更乾脆些,如西九興建故宮博物館一事,現跳過公眾咨詢機制,制度更變成形同虛設!

王光亞說中央月前釋法,並無介入香港法庭審理案件,也不存在任何干預問題。王更指出適時的釋法可避免香港法庭的判決和中央釋法內容不一致,並說這種不一致情況,會損害香港司法獨立。真的是自說自話,廢話連篇,在現今憲政框架下,人大釋法香港法庭能不遵守嗎?當初《基本法》制定時早存有大陸法和普通法的迴異,現時中央恣意一步步的蠶食香港司法獨立,司馬昭之心,港人皆知。擔心的是香港的制度還能頂多久!

2017年香港特首選舉,《基本法》列明了參選特首的資格。為避免利益衝突,如參選者身居政府要職,是應請辭,這些道理,港人皆理解。但法例無規定辭職人士要得中央批准辭職後,才可宣佈參選。那麼,為何不直接了當的於請辭當日,並同時宣佈參選的意欲?如中央橫蠻的不批准辭職,就再向港人公佈是被迫不能參選,最少讓港人更看清楚香港面對的是一個什麼樣的中央政府。現時猶抱琵琶半遮面的只宣佈辭職並不宣佈參選,代表的是什麼?……不過是等中央的祝福(Blessing)和支持而已。

香港需要一個真正捍衛香港利益的人;扶貧、醫療、老人福利這些問題,牽涉的只是資源分配,資源本就在港亦是港人的錢。巧婦只難炊無米粥,不難煮有米飯。土地用途,早有法律規定,只是依法辦事,收地起屋,雖難亦易。但港人期望三月的特首戰中,候選人會直斥中央的831政改方案,並以盡快落實雙普選方案為己責,和身體力行的實踐政改時,港人所討論的特首入閘要求。但我們會有這樣的候選人嗎?

寧鳴而死,不默而生!2016年的亂和兩極化(Dichotomy)是誰逼出來的。看來眾多港人會選擇「默而生」,致富後再尋找他鄉的故事,但可惜和痛心的是那些選擇「鳴」和永難致富的沉默小眾香港人,這些人並非政客,亦不在水銀燈的保護下,只在自己的能力範圍下不停的鳴,為香港悲鳴。而這些人大多是生於斯,長於斯的香港學生和年輕人!文登之日是2017年元旦日,但願民建聯所說的「大治」是明君之治,而非整頓之治。如是後者,相信小眾港人亦不會畏懼,會負隅而抗,羣起爭鳴!

(圖片來源:蘋果影片截圖)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
分類:|發表於2017年1月1日 上午8:00
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:

發表評論

讀取中…
2016年五大港聞評選結果