特首跑馬仔爆三大變數,林鄭隨時選唔到!

【特首跑馬仔】曾俊華、林鄭網站邊個設計好,邊個贏細節? 專家大點評:林鄭都有surprise|郭予真

2017-1-25 22:24
字體: A A A

特首選舉參選人林鄭月娥的競選網站今日出爐,當中「難得曝光」的林鄭家庭照最受矚目,但網站同時被指存在保安漏洞、欠英語版本等問題。至於另一參選人曾俊華,上周四(19日)宣布參選當日,便開通競選網站。既然林鄭尚未開設Facebook專頁,若只以二人的競選網站來場比賽,誰又會更見高章?

林鄭網站保安差 贏照片輸logo

從事競選活動的公關人員Eugene接受《852郵報》訪問時,先解構二人網站底蘊。他指出,林鄭網頁在Wordpress平台砌成,曾俊華的則建立在Strikingly平台,兩者本來無分高低,但他引述時事評論員黃世澤的評論指,林鄭網站連SSL加密連線亦缺乏,保安意識欠奉。

林鄭在網站安全性上「先輸一仗」,網頁設計又如何?Eugene分析道,兩個網站的設計皆行簡約風格,各有千秋,但明顯曾俊華網站優勝之處在於logo,「有晒成個theme,搶眼、到位,又有山又有鬚」,而以簽名作為logo的林鄭網站,「冇乜主題,主要係sell自己名」,而且logo面積太小,「感覺係本身個template要你set logo,於是就攞個簽名壓縮出嚟,個設計一係就係行貨,一係就冇心機整」。他又指,曾俊華網站多用藍、綠二色,與logo一致,亦與其他網上平台統一,甚至看見藍、綠色就會聯想起曾俊華,成為其個人獨特風格。

(林鄭月娥的競選網頁展示三張家庭照,最近期一張已是十三年前,林鄭與兩名兒子的合照。)

不過,近來Facebook上照片大獲好評的曾俊華,其網站卻大多是宣布參選的留影,似乎比有不少特寫照的林鄭遜色。Eugene認為,林鄭的照片集令人驚喜,因為林鄭一直予人不太親民的感覺,市民甚少看到其照片,網站的圖片集可展示其「少有的一面」。但Eugene亦稱,曾俊華已有Facebook作為上載照片的陣地,根本不需再把照片放在網站,而若要比較二人照片,曾俊華仍然略勝一籌。

曾俊華網站體貼使用者 顧全持分者

網頁排版方面,Eugene指出,林鄭網頁的欄目需要網民逐個點擊,每個欄目只「轆」一下便到尾;曾俊華的則只需使用者一直滾動首頁,便可瀏覽大部分欄目。他認為,如今大多數人都用電話、平版電腦等行動裝置瀏覽網頁,曾俊華的網站不但俱備方便電腦及電話使用者的元素,排版方式亦顯得網頁內容充實、吸引,相比之下,林鄭網站則暴露弱點,「一睇就知係wordpress砌成,個template太common,有啲old school」。

網站的細節更能比較高低,Eugene表示,曾俊華網站擁有「Favicon」(網址列上顯示的小icon),林鄭網站卻欠奉,可見前者的設計師更細心。事實上,其他參選人胡國興及葉劉淑儀的競選網站,亦像曾俊華網站一樣,有自訂的「Favicon」。

(四名特首參選人中,只有林鄭月娥的網站沒有「Favicon」)

林鄭競選網站另一被詬病之處,是該站並無英文版本,只有部分演辭下方附有英文稿,英文免責聲明的文法更是錯漏百出;曾俊華網站則有繁體、簡體、英語三個版本。Eugene指,如對網站有要求,應花三筆錢整理繁、簡、英三個版本,而曾俊華網站的簡體版由繁體直譯,雖然略嫌不足,但起碼能顧及所有持份者,林鄭在這方面更是疏忽咗,甚至令人聯想林鄭有「覺得自己贏硬」的心態。


(林鄭網站的英文免責聲明有多處文法錯誤)

另一方面,林鄭的履歷以列表形式羅列,並將之附在jpg圖片檔上;曾俊華的則是一條圖片及文字交集的時間線。Eugene表示,雖然時間線是以簡單的編碼、或是非常簡單的template寫成,但從中已見其網站設計師大概是名80後,曾俊華亦給予足夠自由度他設計網頁;相反,林鄭網站則由一名年紀較大的公關指揮。

一句到尾,審視整個網站而言,林鄭、曾俊華誰高誰低?Eugene指出,若以林鄭網站的形式展示曾俊華的內容,曾的網站便會太少內容,但曾卻勝在以獨有排版隱惡揚善,「我會畀曾俊華高分啲」。

(撰文:郭予真;圖片來源:林鄭月娥、曾俊華競選網站截圖)

分類:|發表於2017年1月25日 下午10:24
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:

發表評論

讀取中…
英動物園急為「寂寞大象」覓同伴 組織呼籲轉移至保護區過群體生活|杜連魁