西貢「大公牛」遇車禍終人道毀滅 揭馬路撞死「指定動物」最高可囚12個月|譚楚喬

湯家驊心目中嘅下任律政司司長,會係邊個?

原片來自《852郵報》Facebook Live https://www.facebook.com/post852/videos/1294021263979529/
2017-5-19 16:37
字體: A A A

「周浩鼎事件」不知是否有人要今日忽然之間告一段落,除了事件主角、民建聯立法會議員周浩鼎,辭去調查「UGL事件」專責委員會職務外,今日不少主流傳媒都「不約而同」傳出,不同涉及候任特首林鄭月娥組班人選的消息。其中一個最為人注意的,自然是林鄭月娥「成功挽留」現任律政司司長袁國強「短期留任」,來埋尾處理涉及「一地兩檢」的法律事宜。

但值得公眾注意的是,有關報道都未見提及,袁國強具體的留任時限;只有報道重申,高鐵香港段是在明年第三季通車。觀乎袁國強昨日依然高調出來解釋,控告社民連立法會議員梁國雄「藐視立法會」,是不涉政治考慮,以至此後可見的還有「DQ議員」和「控告佔中」等官司,袁國強「短期留任」的任務,又是否只有解決「一地兩檢」的爭議這般簡單?

更值得留意的是,盛傳袁國強原本已準備回巢「搵真銀」的大律師樓Temple Chambers,同樣都屬這個律師樓的民主思路召集人湯家驊,早前接連就是否出任林鄭月娥政府行政會議成員,以及解說「周浩鼎事件」,頻頻曝光。他昨日就在《星島日報》發表文章,標題是〈我們要一位怎樣的律政司長?〉

湯家驊在文中可謂講得相當「白」:「政府便是律政司的客人」,「律政司的責任是為政府提供最佳及最中肯的法律意見」,但「不是確保意見會被接納」;所以,「律政司的最重要素質是意見要中肯,而非『中立』」,「假如律師政治是不中立,但仍然能提出中肯的法律意見,那他便是一位好律師,對政府而言也是一位可以擔當律政司一職的最佳人選。」

湯家驊只是不忘提及,作為一位稱職的律政司長,「也須對法律有精深研究和見地。他亦須得到法律界的尊重」,若果「律政司長的政治取向過於明顯,那雖然他能提出中肯的法律意見,但被社會質疑的機會卻會因此大了」,「這是觀感問題而非實質意見對與錯的問題。」

湯家驊甚至疑似幫林鄭月娥做期望管理,指林鄭月娥可能只是「不滿足於找來一位政治觀念正確,但卻缺乏以上所談及的基本質素而已」,而是湯家驊眼中,「我們只能慨歎法律界缺乏這種有承擔、願意為社會付出的律師罷了。」

(撰文:丘偉華)

分類:|發表於2017年5月19日 下午4:37
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:

發表評論

讀取中…
奶媽抄煲呔條舊橋嚟踢走茂波!