曾蔭權變相預示,梁特只剩不夠10個月保住政協副主席寶座?

中聯辦點樣繼續「平調」挺梁?

2017-5-22 18:10
字體: A A A

講開「『鼎』爆梁振英」事件,到今天整整曝光剛好一個星期;相對於今日出版的《香港01周報》,公開呼籲特首梁振英,要請假暫停執行中國全國政協副主席的職務,中聯辦主導的《大公報》和《文匯報》,時至今日,依然未見有提升高度來「挺梁」的跡象。

《大公報》到今日,都只是用A10版的版腳一段約900字來報道,主要是引述梁振英昨日的網誌,和民建聯前主席譚耀宗及專責委員會主席謝偉俊等建制派,昨日的公開言論;此後,《大公報》再配以一段〈透視鏡〉不足500字的新聞「拆局」,指〈反對派又玩轉移視線〉,梁繼昌以至是整個反對派,「潛水」迴避回應梁振英要梁振英辭職的要求,繼續留在委員會「自編、自導、自演」,「既是報案人、又是主控官、又是陪審員」,結論就是「所有涉事並有利益衝突的人必須辭去專責委員會委員」。

至於地位相對較次的《文匯報》,就以今日港聞版的最後一版頭條來報道,〈賴死留委會 「潛水昌」疑想自編自導自演 梁繼昌涉刻意營造稅局調查假象 梁振英發公開信質疑〉,配稿就在將謝偉俊昨日上無綫新聞台節目時的言論,標題為〈謝偉俊促梁繼昌「自己走」〉,合共約1,800字。然後是用〈政情與評論〉版頭條,發表一段約1,300字的署名評論,都是以相若理由,指〈梁繼昌為什麼賴死不退UGL委員會?〉

大陸的《環球時報》等黨報,至今依然未見評論一字;遑論中聯辦官員現身表態。

不過,最新消息是,繼工聯會立法會議員黃國健後,民建聯主席李慧琼今日才公開表態,指梁繼昌不宜留任專責委員會委員。

然則,究竟相對於梁振英近幾日已經一天接一天,都繼續高調和相若理據,意圖為自己在「UGL事件」的角色辯護,盛傳「7‧1」中共總書記習近平行將來港前夕,北京又或中聯辦,又準備讓梁振英怎樣呢?

(撰文:丘偉華)

分類:|發表於2017年5月22日 下午6:10
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:

發表評論

讀取中…
區諾軒回應鄭耀棠「公道」論 「隱瞞慈善地位的優先性談『公道』是掩耳盜鈴」