陳啟宗撐郊野公園「非完全不能碰」 梁振英任內早有發展盤算|甘樂宜

選美,激氣!教大,激心!律政司,激肺!|艾青天|添馬內望

2017-9-9 14:59
字體: A A A

近日在網絡上「洗版」事件有:新任港姐出爐即成「關公災難」,維港摩天輪招標爭議再反映政府向利益集團傾斜;教育局副局長兒子輕生反招惹網民冷嘲熱諷;律政司刑事檢控專員退休離職前一番話,未見「人之將走其言也真」的一面,卻還在瞎眼說謊。

今屆港姐選舉的爭議是:實不至名不歸,主辦機構的選擇與大眾有極大落差。其實選美「造馬」根本是常識,只是看主辦機構手法高低而已。今屆選美過程粗劣,相比下,年前的立法會選舉更顯得公平公正!

經傳媒「起底」後,原來當選人是富二代,消息隨即引來社會反響,但焦點由電視台黑箱作業、私相授受,轉移到著眼當下香港社會,不再是機會處處,個人努力未必得到合比例的回報,而現實卻是權貴富豪的遊樂場,名銜、美譽只要稍花金錢,便唾手可得。再看當事人的反應:看不見得體的對答,只在冷笑批評者「沒有教養」,指罵間,再無「體統」可言。甚麼儀態風度、甚麼優雅、甚麼氣量,彷彿成為「港姐」的歷史塵跡。

對教育局副局長蔡若蓮兒子墮樓事件,不少網民視之為「報應」。事有湊巧,教育局局長吳克儉在任內丁母憂,及後喪妻;律政司司長袁國強亦在任內喪父。以上各人皆在政策倡議和執行上令人反感,民望極低,他們遭逢不幸,難免令人聯想到善惡到頭終有報。筆者雖對此不以為然,但網民反應多少反映對當權者不滿,情緒發洩可以理解。不過儘管官僚如何庸碌,禍不及家人,希望大眾適可而止。

不過近較令人氣結,是律政司刑事檢控科發表年報《香港刑事檢控2016》,內文附載刑事檢控專員楊家雄向律政司司長提交年報的信件。信中提到過去一年律政署處理案件部分極具爭議,或「被認為帶有政治色彩」。楊家雄強調,該署人員仍保持政治中立,「不容許受任何不相關的考慮因素影響」,云云。年報又多番提及在議會內外的暴力事件,但對警方和政府部門的失職、濫控、錯控事件則隻字不提。

反觀近年在律政司袁國強領導下的檢控機構如何處理案件,總令人有選擇性執法的印象:但凡涉及民主抗爭或爭取社會公義批判當局施政的案件,總是從嚴處理,手段之極可以「嚴酷」形容,目的只是要在社會製造震懾效果,而非以法治角度,伸張正義為目的。當中例子不可勝數:最明顯的是吳麗英「以胸襲警」案、佔中三子衝擊公民廣場上訴加刑、守護東北青年判囚;相反「暗角打鑊」七警的檢控拖延多時,亂棍毆途人的警司,人已退休但仍未正法。一斑足以窺全豹,任由律政司上下如何砌詞,過去五年的吏治已使整個法律制度淪為荒謬的笑話,但對市民,卻是悲劇。

(圖片來源:無綫節目截圖、蘋果日報)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
分類:|發表於2017年9月9日 下午2:59
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:

發表評論

讀取中…
死到臨頭|陳頌紅網誌