王志民黨員身份向議員宣講「十九大」值留意 呂秉權:中共行事已不避嫌|甘樂宜

陳健波拍片插泛民批「零票當選」 反證應惡補「政治101」|皇甫清

2017-11-14 16:08
字體: A A A

立法會財委會主席、兩度自動連任的保險界陳健波似乎十分介懷自己「零票當選」這一點,昨日在其fb專頁上載短片,批評部份「反對派議員」視功能組別為有「原罪」,認為功能組別議員一定「無料到」,又不滿他們以「零票議員」來標籤自動當選的議員,指他們「覺得自己得票比功能組別多就沾沾自喜,自我感覺良好,覺得自己好有代表性,滿足於自己『出身』」。陳健波續指,不論直選或功能組別都有表現好和壞的議員,不少直選的都「交白卷」及只懂搞搞震,故以「出身」衡量一個議員的好壞是很幼稚。他接著就引述2009年社民連就功能組別公司票提司法覆核,但被判敗訴一事,表示功能組別有其存在意義。最後陳健波就翻舊帳,指前年的政改方案,若非泛民否決,可普選特首之餘,下一步就可普選功能組別。先不講有哪些直選議員會為自己的「出身」沾沾自喜,陳健波這段不足3分鐘的短片,卻反映他最需惡補,實為政治學常識。

首先,民主講求代表性及認受性,候選人越多人投票支持,就代表越多人認同其理念實力或主張,亦有助此候選人參政時遇到較少阻力。簡單而言,面對奪逾8萬票當選的朱凱廸,與2008年一屆的選舉,以60票首嘗當選滋味的陳健波,誰人較具代表性和認受性,恐怕也是不言而喻吧。

其次,經選舉洗禮的另一好處為問責,民主之寶貴,其中一點正是當當選者任期表現強差人意,下屆自然「冇得留低」。為免自己下屆被選民掃走,當選人在任內定必要向選民負責,好好履行自己的職責。反之,無需向選民負責者,在其崗位上得過且過也是意料中事,反正「打份工」而已。因此,陳健波認為以「零票」來標籤自動當選的議員是膚淺,其實是反證自己對政治入門的認識有多淺薄。

退一步而言,陳健波指功能組別都有表現好的議員,絕非「錯唔晒」,不過翻查過去10次香港大學民意研究計劃的「十大立法會議員評分」,曾上榜的功能組別議員為涂謹申、李慧琼和周浩鼎,都是經超級區議會議席晉身議會,他們所得的票數冠絕其他議席。另一方面,知名度最低的5名議員,則全為功能組別,未知陳健波對這統計又有何高見?

(撰文:皇甫清)(圖片來源:陳健波fb截圖)

分類:|發表於2017年11月14日 下午4:08
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:

發表評論

讀取中…
【「肺」語錄】林鄭:非建制派「無謂阻延」一地兩檢無約束力議案|任馬霖