曾俊華港台節目遭針對 揭中共如何「牢牢掌握」全面管治權

梁君彥李慧琼雙重標準處理拉布 假借議會滿足一眾權貴|艾青天|添馬內望

2017-11-19 17:27
字體: A A A

上周立法會主席和內務委員會主席(亦是立法會代主席)主持會議的方式充分表現出缺乏完善權力制衡制度下,整個看似是彰顯民主和言論自由的議會原來可以如此荒謬、不公和醜陋。

上周四(16日)立法會繼續辯論根據《能源效益(產品標籤)條例》動議的擬議決議案。之前反對派議員無論就決議案發言,或在辯論就決議案提出中止辯論的動議議案,立法會主席梁君彥都是經常每三句便中斷反對派議員的發言,指對方發言內容離題或重複,甚至出言警告要根據《議事規則》中止議員發言權利,但另一方面,對建制派出言冒犯,往往視而不見,聽而不聞。

但到上周四,建制派發動拉布戰術,藉辯論發言拖延會議,令反對派無法在隨後就有關幾條附屬法例的議程項目上發言。但數名建制派輪流發言,內容如出一轍地批評反對派拉布。建制派一次又一次不斷提出與議程項目無關的事宜,已違反《議事規則》第41條規定,並且在辯論中不斷提出與《能源效益(產品標籤)條例》完全無關的事宜,更冗贅煩厭地重提作出本身或其他議員的論點,公然違反《議事規則》第45(1)條!

但一直對反對派「嚴厲執行」《議事規則》的梁君彥,對建制派目無紀律的劣行竟然呆若木雞,變相鼓勵議員不斷故意犯例,未知是梁君彥疏於職守,還是刻意縱容!反對派應該再次向梁君彥提出不信任動議,耤以予以譴責和批判。

在上周五(17日)內務委員會會議,身兼內務委員會主席及立法會代主席身份的民建聯主席李慧琼,在會議開始時向議員交代會議安排。議員提出疑問,李慧琼竟然只容許每位議員發言30秒,議員發言超過30秒,不論當事人是否已講完一句完整的說話,使即時將咪關掉!議員抗議亦充耳不聞。

三十秒時間有多長?可以表達到甚麼訊息?身為會議主席,主持會議偏頗不公,令議會形同虛設,建制派把持的議事堂再次成為鬧劇!

主席權力已是全無制約,但更諷刺是,建制派還是貪得無厭,仍要修改《議事規則》,無止境的擴大立法會主席及轄下一眾委員會主席的權力,使他們更肆無忌憚地將打壓代表社會大多數民意的反對派聲音的手段合法化、合理化,進一步讓全無民意認受的功能組別議員,以及靠種種卑劣手法巧取豪奪晉身議事堂的建制派所謂民意代表,假借議會之名,為屢次出賣市民利益的政府烘托出一個「天下歸心」的假象,以滿足著一眾權貴一種連自己也騙不到的虛榮。

建制派的敗壞,正就是今日特區墮落的催化劑。

(圖片來源:商業電台、蘋果日報;題由本報所擬)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
分類:|發表於2017年11月19日 下午5:27
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:

發表評論

讀取中…
【大國「瘋」範】深圳餐廳直播廚房讓食客安心 反自揭掃把擦牆再洗鑊