好人好事|常月明網誌

王陸 -關公拆局

-關公拆局

資深傳媒人。在財經公關界與陳南祿同行,與陳永陸同校,三人同期出道,公認「三六齊名」。擅長拆局,每周一局,只此一家。

問到何志平,你可以點回應?|王陸|關公拆局

2017-11-25 08:00
字體: A A A

何志平事件不止全港轟動,甚至全世界也為之側目,涉案的基金會自然立即發表聲明(公開及私下),力圖置身事外,兩個被點名的非洲國家也先後公開否認其事。

這是公關人員大展身手的好時機,尤其是與何志平相熟的知名人士,更需要有一套「過得人又過得自己」的回應策略及口徑。

基金會重申自己做事有規有矩,本是大路公關,但畫蛇添足,強調沒有授權何志平作越軌行為,卻即陷何志平於不義,因為此說已假設何氏有罪,即使並非出於基金會指使,但公眾會因此而對基金會的所作所為不聞不問嗎?

董建華重施故技,祭出「你食咗飯未」「等陣聽我講嘢」及「諗吓我之前講過咩嘢」等言不及義的白痴式回應,除了凸顯毫無準備,更反映了他對事件的有口難言(因責無旁貸或知情太多)。

且看田北俊,由於清心直說,所以回應得體,除了表示詫異,更不忘多補一句,認為對方工作一向妥當。即使何志平在場,相信也會對此「收貨」,感謝田氏肯仗義執言。

馬時亨雖是公關之皇(公職人士代表),這次表現卻令人掩卷,只懂找藉口解釋為何不欲捲入是非風眼,理由竟是沒有何氏的電話!

其實要找電話有何艱難,況且馬與何均是虔誠基督徒,有難時給予關懷應是應有之義,如今馬時亨的作為,只令人想起彼得的不認耶穌!

記者找人評論何志平事件,其實是何氏好友為他說項的最佳機會,如今看盡眾人反應,最傷心的應是何氏家人!

平情而論,知名人士為何氏說甚麼好話,都不會有甚麼個人風險或損失,因為無罪假設是何氏應有的權利,加上迄今仍不知控方有甚麼確實實證據(且不說會否成功起訴入罪),所以何氏的「好朋友」根本可以振振有詞,呼籲大家應該繼續靜觀其變,直至水落石出為止,甚至可以力斥批評者因政見不同而幸災樂禍,而非現時所見的處處迴避,終至自曝其醜。

若決心幫何氏一把,可效法田北俊所為,回憶何志平的為人,過去是如何不重名利(因兩者俱已比常人得的更多,甚至用之不盡),且對人對事常存感恩之心(基督徒特色)。他今天仍然在國際間為基金會奔走往來,理應只是為國家民族謀未來發展,而非為一己求利益。

陳雲慨說何氏是「為國捐軀」。會否「捐軀」言之尚早,但「為國」應離事實不遠,若不是梁振英先前說過「為國可以殺人」,惹來一片批評之聲,今人為何志平說項,用「為國家、為大家」作為Soundbite,建制派與不少公眾應會接受。

乍得及烏干達已發出國家聲明,基金會亦必會力保不失,所以支持何志平的人事必會陸續有來,除力挺何氏家屬及涉案人物莊敬自強,更多的有利「機密消息」「驚天陰謀」「幕後黑手」將自動引爆,令國際民意不致變成一面倒。

這是一次國際級的公關角力,香港的局中人沒有相關經驗,一味只懂左閃右避,除了會一再在公眾面前自動出醜,更足令眾多仍然置身局內進行同一工作中的僱傭兵更加心寒,所以中聯辦應該盡快統一應對策略及口徑,令支持者不至無所適從。

(圖片來源:蘋果日報)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
分類:|發表於2017年11月25日 上午8:00
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:

發表評論

讀取中…
施永青你嗰代人真係好tough|葉一知網誌