【大國「瘋」範】習近平推「廁所革命」促進旅遊業 有廁格設人面識別防濫取廁紙

梁君彥追薪修議事規則選擇性考慮法律意見 劉慧卿:鍾意時先聽,何必令立會咁丟架?

2017-11-28 17:55
字體: A A A

立法會行政管理委員會昨日決定,追討被撤銷議員資格的梁國雄、劉小麗、羅冠聰及姚松炎之薪酬及津貼,每人涉及270萬至310萬不等,但同時承認他們任內所作的投票則仍維持有效。曾任立法局及立法會議員24年的前民主黨劉慧卿認為,行管會應考慮事情是否合情合理,又批評立會主席梁君彥作決定的準則不一致。

曾任行管會成員16年的劉慧卿接受《852郵報》訪問時直言,對有關決定感莫名其妙,又指所涉款項在議員的薪津、請人、租地方等開支方面已用掉,難以要求取回。對於立法會主席梁君彥指,有關決定是聽取了法律意見,她就指「永遠匿喺法律意見後面冇乜謂」,就算要聽意見,都要考慮是否合情合理,「係咪要告到人哋破產先收科」,冀行管會再想清楚是否要迫人太甚。

另一方面,梁君彥昨日裁決,批出49項修改《議事規則》建議,當中25條來自建制派,包括建議降低全體委員會階段的法定在席人數,由35變20,而民主派的38項建議,就只得24項獲批。更重要的是梁君彥和前立會主席曾鈺成,曾先後就全體委員會階段的法定在席人數一事,諮詢外聘大律師的意見,均獲回覆稱,立會的35人法定在席人數適用於全體委員會,但「建制派班長」廖長江另覓的大律師卻持相反意見,梁君彥昨就以「沒有充分理據及資料顯示,(廖長江的意見)必然與《基本法》不一致」為由,交由立法會決定是否採納建議。

對此,劉慧卿批評梁君彥作決定的準則不一致,追薪時就聽法律意見,修議事規則時又不聽,是把法律意見當成羊皮,何時要披上狼身上就拿來披,「鍾意就聽法律意見,唔鍾意又唔聽,何必令立法會咁丟架?」她重申法律意見歸法律意見,作為立會主席,都要有個說法,且應向公眾解釋,以保公信力及認受性,否則會被人當小丑。

分類:|發表於2017年11月28日 下午5:55
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:

發表評論

讀取中…
【佔旺禁制令案】4認罪被告被判囚1個月緩刑1年 岑敖暉黃浩銘下月判刑料入獄