英自民黨前黨魁:BN(O)持有人若無法在港繼續生活 應獲居英權

【宣誓覆核】法律界人士曾轟政府「追殺」 孫明揚今指以往不提覆核只因「無嚴肅處理」

2017-11-29 12:46
字體: A A A

前政制事務局局長孫明揚在今日《am730》專欄撰文,提到全國人大常委會副秘書長、《基本法》委員會主任李飛早前來港出席《基本法》研究會,有人認為安排學生看直播是「洗腦」,但他就覺得「沒甚麼大不了」,「《基本法》的內容和方針必須講清講楚,所有人都應了解其大方向」。他又指,《基本法》有很多條文「並不容易處理」,例如6名民主派立法會議員早前被褫奪議席,同類事件之所以以前從未發生,只是因為大家都沒有嚴肅處理有關的灰色地帶。

孫明揚指出,《基本法》有很多細節及原意都必須清楚認識,否則有需要應用時便缺乏清晰的背景資料,作出有意義的討論。不易處理的《基本法》條文,例如有第40條講及新界原居民的合法傳統權益,但何謂「傳統權益」與「合法的權益」都有很大空間容許不同的演繹。「所以,每樣事情或條文,都應清楚講明由來、背後的因果關係」。

其後孫明揚又舉出6位民主派立法會議員被褫奪議席作為例子。他認為,有人將事件演繹為政府打壓民主派,但若深究那他們為何被打壓,「不難發現」起因是「他們在宣誓時做了不該做的事」。若再往下質疑為何以前出現類似的情況,政府都沒有提出司法覆核,「就會發現只是過去大家都沒有嚴肅處理當中涉及的灰色地帶,引致情況變本加厲逐步惡化」。孫明揚最後指出,其實所有類似情況若能慢慢探索下去,弄清其中的前因後果,終會找出令大家接受的解釋。

然而,過往不少法律界人士評論宣誓覆核案時,都未有提到政府以前沒有提出司法覆核,是因為「沒有嚴肅處理」,與孫明揚的看法大相逕庭。當中包括前律政司司長黃仁龍形容事件觸發人大第5次釋法,「政治味非常濃,觸動了中央最深的神經」;大律師公會前主席石永泰則直指案件「明顯是追殺」與「賤」。

(圖片來源:蘋果日報)

分類:|發表於2017年11月29日 下午12:46
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:

發表評論

讀取中…
廿三條立法,世紀公關工程的開始!|王陸|關公拆局