張鐵志被拒入境原因未明 《號外》屬中資旗下難觸敏感議題|夏芊蕙

林行止:中國憲法極為詳盡惟非完全落實 憲法成文與否屬其次

2017-12-7 20:12
字體: A A A

有駐港機構選在12月4日「國家憲法日」,在香港舉行關於《基本法》與國家憲法的座談會。《信報》創辦人林行止於今日該報專欄表示,事件令他想起二十多年前的舊文。當時他應邀出席劍橋大學「馬歇爾會社」(The [Alfred] Marshall Society)主辦的「成文憲法是保護人權和經濟自由的根本」辯論會,其中吸引之處固然與「寫得十全十美的《基本法》是否管用」有關。

美國哈佛大學擔任辯論正方,英國劍橋則為反方。林行止於當年的文章引述其中一位講者的說法。該位講者以阿爾巴尼亞的成文憲法為例,指出雖然它「最具體而微」,甚至連孕婦產前產後的假期和權利都有詳盡規定,「但這又如何?阿爾巴尼亞憲法從未落實過」。至於蘇聯與中國的憲法,詳盡程度亦算得上十全十美,但中蘇人民所享的憲法賦予權利又有多少?

林行止認為,一個國家的人民能否享有民主自由,甚至私有產權是否受到充分保障,還看法治是否貫徹,與執法人員是否公正。如果這兩個條件能夠確立,憲法成文抑或不成文都是次要。他續指,英國政客和學者不贊成成文憲法的主張,在辯論會上得到絕大多數與會者支持,但「有趣的是」,英國政客與學者卻贊成中國為香港制訂《基本法》,「明知沒用而仍努力鼓吹進行,或許正是英國人偽善面目的體現」。

(圖片來源:無綫新聞截圖)

分類:|發表於2017年12月7日 下午8:12
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:

發表評論

讀取中…
中國舉行人權論壇 王毅指人權合作才能利己達人