增天然氣發電比例引發來年加價1.9% 環境局難與兩電討價還價?|甘樂宜

David Tang

-驀然回首

大律師、法政匯思成員

Bitcoin真的當貨幣的話,太恐佈了吧?|David Tang網誌

2017-12-12 22:20
字體: A A A

昨天跟幾個做finance的朋友吃飯時談到Bitcoin,有趣極了。

Bitcoin是2008年左右,由一班沒有人知道其真正身份的電腦專家搞出來,是一種摸不到的虛擬貨幣,最近愈來愈紅,升值了不少,目前總值已達90億美元,Chicago期貨交易所最近玩埋一份,瑞士一個小鎮甚至接納市民用Bitcoin交稅。

朋友告訴我,Bitcoin的理念,是看不過眼美國2008年金融海嘯後QE亂印銀紙,認為印銀紙的權力不應放在政府的手。

今時今日來說,網上交易不是什麼新鮮事,而Bitcoin之所以新鮮,是因為用來網上交易的,不是美元歐元日元英鎊又或者人仔,而是由國家以外的人所創造出來的貨幣。

朋友跟我說,Bitcoin的技術,叫Blockchain,沒有一個centralized的主管,要hack的話,要hack數以N計的電腦,幾乎不可能,同樣道理,Bitcoin一早設定好的總發行量,也不可能亂加,因此不會因為亂印銀紙而貶值。

但我在想,若果Bitcoin取代了傳統貨幣,其發行量封了頂但交易量不斷上升的話,不是會引發通縮嗎?後果跟亂印銀紙有得揮。

人們對美元有信心,是因為你拿著美元,可以買很多你想要的美國貨,又或者,你櫃桶之所以永遠放著十幾萬日元,是因為你拿著他們,可以到日本放假嘆世界,但沒有一個國家把Bitcoin當法定貨幣,不是奉旨一定要收你的Bitcoin的,那麼,長線而言,你怎麼知道那一天你拿著一大堆Bitcoin,卻買不到一個叉燒包?

還是,現在大部人其實只當Bitcoin是一種「金融產品」來炒,前幾天,一個Bitcoin一下升到~USD17,000,一兩天又跌到~USD14,000,真的當貨幣的話,太恐佈了吧?

還請各方電腦/金融專家share一下意見。

(圖片來源:bitcoin.org)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
分類:|發表於2017年12月12日 下午10:20
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:

發表評論

讀取中…
【大國「瘋」範】北京傳停拆招牌 黨媒相關報道不約而同「被消失」