圓夢|常月明網誌

王陸 -關公拆局

-關公拆局

資深傳媒人。在財經公關界與陳南祿同行,與陳永陸同校,三人同期出道,公認「三六齊名」。擅長拆局,每周一局,只此一家。

葉劉乘勝追擊,還是進退兩難?|王陸|關公拆局

2017-12-16 08:00
字體: A A A

李兆富對葉劉淑儀為何一夜間變臉,「前恭後倨」,是公關界近日最熱門的話題。

李兆富算是公關行家(公共政策研究則是專家),起初為求息事寧人,向葉劉一再道歉,是正路不過的「以和為貴」策略,但葉劉得勢不饒人,高調拒絕和解,卻非常態。

到底是因為輿論轉向批評葉劉抽水屈人,抑或是有人答應幕後力撐(打官司費用可大可小),致令李兆富不再「妄自菲薄」?傳聞說法不一,而一眾公關專家意見最分歧的,是葉劉會否因此轉變而更奮力追擊,還是主動收口甚至向李兆富道歉收場?

自命熟悉葉劉的專家多認為,葉劉強悍成性,必不收回成命,即使握手言和也不考慮,以免示人以弱;年青一輩則相信李兆富幕後實力雄厚,應已取得法律意見,認為勝算極高,才會不惜改轅易轍決死一戰,葉劉權衡利害之後,理應「適可而止」,以免最後陰溝翻船。

雙方如果開戰,傳媒報道不斷,應對葉劉有利,因為站在道德高地為民請命,追擊領展一定得分;反之李兆富需更多證據及支持者來指證葉劉及袁彌昌的不是,否則根本無從興訟,因為葉劉可以解釋自己的確真心相信,並非蓄意誣衊對方(當年鄭大班即以此理由擊敗謝偉俊)。

李兆富如不堅持下去,必會一輸再輸,因為前恭後倨絕非公關或公共政策專家所為;葉劉倘中途讓步,在黨內以至建制派中亦會成為笑柄,所以兩者非要惡鬥至分出勝負不可,但爭拗的肇因及焦點領展卻可置身事外。

領展迄今的反應絕對可圈可點。先對葉劉的反應表示震驚,間接暗示其行為不合常理;然後強調從未向李兆富作此要求,換言之真有其事也與領展無關,兩者最後不論誰勝誰負,領展均只是受害者,甚至可以向敗方索償。

葉劉面對李兆富的反撲,不單沒有退縮,甚至拍攝短片再次出手力批領展,其態度之強硬,應在李兆富及領展預計之外,若要葉劉停止進撃,領展或需申請禁制令,而李兆富則已墮入進退兩難之局,因為與葉劉再鬥下去,最受影響的會是領展的聲譽及拆售資產進程,潛在賣家不欲捲入政治紛爭,不壓價便會縮沙,對領展未必有利。

葉劉熟悉官場規矩:領展一定依足法例,才能出售物業,否則有關部門早已「挑機」;李兆富亦不可能不知,打誹謗官隨時賠上全副身家,但兩家仍不按公關常理出牌,可見各有盤算,強者自強。民主黨的袁海文因曾收取領展廣告,如今在補選戰中已備受抨擊,葉劉倘若遽然滅聲收手,亦會水洗唔清,所以公關界翹首以待,雙方的下一步會如何出人意表。

(圖片來源:蘋果日報、網上圖片)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
分類:|發表於2017年12月16日 上午8:00
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:

發表評論

讀取中…
藝術家獨立採訪低端人口遭公安追捕 逃京拍片憂被暗殺