【假如明天核戰】梁家傑:見不義不躲藏

【一地兩檢】梁愛詩撐人大常委會權力來源自監督權 梁家傑:講多都多餘啦!|皇甫清

2017-12-29 22:30
字體: A A A

現為基本法委員會副主任的前律政司司長梁愛詩,今早出席前民主黨主席劉慧卿的網台節目時,指大律師公會昨晚就高鐵一地兩檢發表的聲明,反映其對中國憲法的理解不足,又指人大常委會今次就一地兩檢合作安排作決定,權力來自中國憲法第67條。本身是資深大律師的公民黨主席梁家傑直言有關辯解,「講多都多餘」。

梁愛詩今早指大律師公會對中國憲法的了解不足,尤其是人大的監督權,又指今次人大常委作決定的權力來源,為中國憲法第67(1)條,即「解釋憲法,監督憲法的實施」。至於「監督權」是否可用作解釋今次人大常委會作決定之權力來源,梁家傑接受《852郵報》查詢時反問:「你認為呢?你都識睇吖嘛,講多都多餘啦!」

他指現時有關當局是套用了中聯辦主任王志民的講法,中國憲法和香港《基本法》屬母子關係,「全部阿媽嘅嘢你都要接受」,雖以前承諾過有些權力不會使用,讓香港有所謂「高度自治」,「不過而家阿媽惡咗好多喇,決定行使所有無上嘅權力,講完喇!」梁家傑形容,「阿媽」現時是「背信棄義、抓爛塊面」,「唔好講到咁複雜,喺度砌詞掩飾喇」,反之,人大常委會副秘書長李飛在周二的記者會上指,人大常委之決定是「一言九鼎、不容置疑、不許挑戰」,來得更坦誠。

對於梁愛詩指大律師公會之聲明,反映他們對中國憲法不夠了解,曾任大律師公會主席的梁家傑就指,梁愛詩「就最了解(中國憲法)」,但始終不能解釋一地兩檢的法理依據,「除非而家將中國憲法應用喺香港啦,咁一國兩制又去咗邊啫?香港幾時話要行中國憲法呀?」

(撰文:皇甫清)(圖片來源:政務司司長辦公室及香港電台)

分類:|發表於2017年12月29日 下午10:30
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:

發表評論

讀取中…
英方草擬《基本法》時已憂經18條直接引入中國法例 人大常委會解讀引法律界猛烈抨擊