逆耳不只忠言|陳頌紅網誌

佔領行動「公眾妨擾案」審前覆核現場總結

2018-2-13 13:50
字體: A A A

9名於2014年曾參與雨傘運動的人士,包括「佔中三子」、公民黨立法會議員陳淑莊、社福界立法會議員邵家臻等人,被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」和「煽惑他人煽惑公眾妨擾」。今日繼續進行審前覆核,裁判官拒絕辯方撤回「煽惑他人煽惑公眾妨擾」控罪的申請。

裁判法院今早進行審前覆核時,正在服刑的社民連黃浩銘甫出庭就獲拍掌支持,他在犯人欄高呼「我愛大家」,其父及社民連黨友梁國雄和吳文遠等都有出席。

辯方早前以違憲以及會無限延伸為由,動議撤回「煽惑他人煽惑公眾妨擾」的控罪。裁判官陳仲衡指,此控罪的重點為潛在造成的傷害,又以一宗劫案作案例,即使沒有特定的煽惑對象,但明知有關行為會造成潛在傷害,都構成控罪。再者,「煽惑他人煽惑」的概念在普通法制度下的確存在,又引用香港和澳洲的案例指,有關控罪並非不合憲,而且,而三條控罪的控罪元素沒有重疊,沒有侵害公民的基本權利,故決定駁回動議。

另外,陳官又駁回第8和第9被告,即黃浩銘和民主黨前主席李永達提出,把他們的案件分開處理之動議。案件將會在今年11月19日開審,預計審20日,將在12月14日審結,9名被告共6項控罪都會同期處理。

陳健民在庭後表示失望,指「煽惑他人煽惑公眾妨擾」的指控從未出現在人類歷史中,又指此控罪與未經批准組織集會不同,涉及以他們的言論作證據,質疑若控方成功入罪,會對受《基本法》保障的自由造成很大侵害。他續指,有過百萬市民參與傘運,都是出於他們的自由意志,認為審判他們亦是過百萬港人對民主的追求。至於戴耀廷就表示,終審法院上周就重奪公民廣場案作裁決,對非暴力原則採用了較狹窄的定義,但他相信傘運一直本著非暴力精神,認為法庭日後正審時,必會考慮終院所定的判刑原則。

「佔中三子」戴耀廷、陳健民及朱耀明同被控一項串謀作出公眾妨擾,案情指他於2013年3月至2014年12月2日,與他人串謀在中環或附近的公眾地方及道路造成非法阻礙,對公眾造成妨擾。

三人和陳淑莊、邵家臻,前學聯常委鍾耀華和張秀賢,同被控一項煽惑他人作出公眾妨擾及一項煽惑他人煽惑公眾妨擾,即在2014年9月27至28日,於金鐘添美道非法煽惑身在該處的人造成妨擾,及煽惑他人非法阻礙該處及附近的公眾地方和道路。

黃浩銘被控一項煽惑他人作出公眾妨擾及一項煽惑他人煽惑公眾妨擾,指他在2014年9月28日,在金鐘分域碼頭街非法煽惑身在該處的人造成妨擾,及煽惑他人非法阻礙該處的行車道。

民主黨前主席李永達,則被控一項煽惑他人作出公眾妨擾,即指他於2014年9月28日,在金鐘夏愨道近添美道非法煽惑身在該處的人兼非法阻礙在夏愨道的行車道,對公眾造成妨擾。

原片來自《852郵報》Facebook Live
https://www.facebook.com/post852/videos/1553470008034652/

分類:|發表於2018年2月13日 下午1:50
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:

發表評論

讀取中…
佔領運動「公眾妨擾案」審前覆核後見傳媒