陳浩天選舉呈請被判敗訴 政府即出聲明指港獨違《基本法》

陳浩天稱選舉呈請敗訴證港為「中國殖民地」 官指「香港情況非常特殊」無法參考英案例

2018-2-13 19:08
字體: A A A

香港民族黨召集人陳浩天在前年9月立法會選舉中被撤銷參選資格,高等法院法官區慶祥今日判其提出的選舉呈請敗訴,指他未有未能顯示是次選舉有具關鍵性的欠妥之處。陳浩天今午見傳媒表示對結果感遺憾,認為事件再次證明香港是中國的一個殖民地,「一國兩制」只是「政治修辭」,用以掩飾中國殖民地的事實,有如當年中共強迫西藏人簽署的17條協議,其實只是謊言與陷阱。香港的法院今時今日已選擇站中國威權的一方,與港人的自由及民權對立。唯有脫離框架與獨立,香港才有民主、自由與人權。

陳浩天指,在諮詢律師與黨友意見後,將決定會否向終審法院提出挑戰。他強調這不是為了自己,而是為了後來者;香港眾志的周庭與黃之鋒、自決派與本土派,甚至是民主派,都可能會因為此案的裁決而不能再參選。他坦言對最終結果不甚樂觀,甚至是悲觀,但認為一定要「盡力做落去」。他又呼籲支持者不要灰心,承諾會「戰鬥到最後」。

說回選舉呈請,陳浩天稱在向法庭申訴時,不斷重申選舉與被選舉權都是人權,但區官卻認為案件的重點,是中國憲法對於參選人的要求。陳浩天認為,這代表人權在案中是相對不重要,憲法與法律是凌駕於香港人的自由與人權。區官亦指全國人大常委會就《基本法》第104條的解釋是有效,並可延伸到參選人。然而,第104條本身只會應用於高官與當選人的宣誓之上。另外,他認為區官的判決賦予選舉主任進行政治篩選,有需要時向參選人提問,並以他們的答覆決定其提名是否有效。

陳浩天特別提到,他在呈請期間提出英國等普通法地區的案例,但區官指「香港嘅情況非常特殊」,所以有關英國案例與法律都不能應用在香港。陳浩天認為這顯示香港已離普通法系統越來越遠,甚至是分道揚鑣,令他非常擔心香港將來會否仍是值得令人信賴的普通法地區,對香港的政府與商業穩定造成很大衝突與疑慮。

(圖片來源:蘋果直播截圖)

分類:|發表於2018年2月13日 下午7:08
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:

發表評論

讀取中…
去年4.7萬人經單程證遷入 淨移出達2.4萬