林健鋒批專責小組「偏聽」 激進團體提拆粉嶺高球場是「仇商仇富」

涂謹申批警一直拒晤人肉路障司機 立會開會前2小時方「狂打電話」

2018-4-16 12:47
字體: A A A

粉嶺公路上月造成2人死亡的車禍,警方被指要求三架私家車慢駛,組成人肉路障擋住被警方追截之七人車的路向。警方早前向被要求組人肉路障的其中3名司機,發出擬控告通知書,遭協助他們的民主黨立法會議員涂謹申怒轟「無腦」。涂謹申今早指警方一直拒與受傷司機會晤,直至立法會保安事務委員會開會前2小時,才「狂打電話給事主」。

涂謹申指車禍後,警方只找事主錄口供及收取申報索償的文件,但一直沒交代事態進展,亦沒表示一定會賠償,以及解釋、道歉、安撫及慰問,就算事主一直追問都沒回覆,透過議員找警方開會,就以將召開死因庭,以及保安事務委員會會討論為由拒絕。

涂謹申續表示,後來事主向警察投訴課,投訴涉事警員失職,警方又以待死因庭調查為由,暫拒調查警員是否失職。一直至上周五(13日)的保安事務委員會召開前2小時,警方才不斷致電事主,稱可調查有關投訴;涂謹申質疑,警方此舉是要封住議員的嘴,在委員會上可以「正在調查」作回應。

他認為,雖法律規定,只要警方有「0.0001」機會檢控,就一定要發出通知書,讓事主準備抗辯,但今次事件太清楚,事主並無半點被檢控的機會,質疑守合法命令,助警執法都被保留少少機會告刑事,「係咩部門呀?」

必須再次強調,2009年觀塘繞道人肉路障事件後,警方在向立法會保安事務委員會提交的文件中,已表示將市民置於危險境況或使用市民的車輛去堵截車輛並非警方的政策」。另外,《警察通例》第41章01條亦列明,無論在任何情况下,警員都不可純粹為了截停目標車輛,而截停或徵用其他私人車輛來阻礙道路。

(圖片來源:YouTube截圖及涂謹申fb)

分類:|發表於2018年4月16日 下午12:47
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:

發表評論

讀取中…
警設委員會檢討後再有疑犯羈留室內自殺 涉殺妻兒韓商送院不治