美國孕婦未找數仍獲出世紙 醫管局被批大細超

饒戈平提公司票轉個人票 公然挑戰831決定│金世傑

2015-5-16 20:09
字體: A A A

民主黨成員羅致光日前向黨內成員發信,建議就政改方案提出修訂,包括將提委會的公司票轉為個人票,爭取通過方案。巧合的是,基本法委員會委員饒戈平今日隔空和應,指出人大831決定不能改變,但在本地立法層面,可討論將提委會的公司票轉為個人票。

究竟這個建議是否泛民轉軚的下台階?暫時說不準,筆者只想問一個很簡單的問題:為何公司票變個人票,竟然不算是違反人大831決定呢?

去年8月31日人大常委會發表有關香港政改的決定,當中第二點清楚指出:「(特首普選)須組成一個有廣泛代表性的提名委員會。提名委員會的人數、構成和委員產生辦法按照第四任行政長官選舉委員會的人數、構成和委員產生辦法而規定。」

換言之,提委會是必須完全照抄選委會的構成方法,無論是人數、四大界別、各個界別分組、產生辦法,都務必和選委會一樣,這樣才算是遵守「神聖不可侵犯」的831決定。須知道,港府和建制派早已將831決定視為「聖經」,饒戈平提出將公司票轉做個人票,豈非是挑戰偉大祖國的威嚴?

當然,饒戈平可以解釋,「按照」不等於「照抄」,831決定並無指明提委會的選民基礎不可變,事實上,提委會的組成一向是由本地立法規範,所以當中有將公司票轉做個人票的空間。

不過,如果這個說法成立,則全民普選提委會也並無不可。既然選舉基礎可變,港府可否將四大界別的委員,全數開放予該界別的從業員一人一票選出,例如所有餐廳侍應,都可以選工商金融界轄下的飲食界提委,這樣可以嗎?假如是,「假普選」的罪名就可立即除去,泛民自然也會投下贊成票,皆大歡喜了!

但大家都心知肚明,政府是不會容許全民普選提委會的,因為這樣就篩選不了特首候選人。

說到底,只要中共反對一件事,就一定可解釋為「違反831決定」;但只要它想做一件事,又定可以演繹為「剛剛好沒有違反831決定」。龍門任你擺,飄移境界,所謂的831決定「不可撼動」,從來只是笑話,因為中共自己就隨時可以撼動的。

(撰文:金世傑)(圖片來源:now新聞台)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年5月16日 下午8:09

發表評論

讀取中…
埃及首位民選總統被判死刑