【多圖】四眼文青布拉格周街坐 提倡閱讀│樂思施

保普選大聯盟確認簽名者成年方法曝光 陳勇話你知原來係靠目測│范中流

2015-5-19 22:57
字體: A A A

保普選反暴力大聯盟昨日公布,在9日時間內收集到逾121萬人的簽署撐政改「袋住先」,而如此的數字,理所當然地引來懷疑,認為數字水份甚多。事實上,在「有圖有真相」的年代,網上就有不少人拍攝到大聯盟的義工好做罰抄般「自簽擔保」,惟大聯盟發言人周融竟然反咬,指不排除這些照片有創作成份。

姑勿論是否有水份,121萬之數較上次反佔中逾183萬的簽名,明顯少一大截,身兼大聯盟發言人的民建聯副主席陳勇今天就辯稱,是因今次活動,所有未成年或在香港居住但沒有香港永久居民身分證的朋友,都不能簽名,因此簽名數目比上次少。

問題是,今次簽名並不用檢查身份證,究竟又如何知道簽名者是否成年?陳勇就為大家解開這個謎團,原來竟然是靠「目測」,「之前我們有義工培訓,可用目測簽名者是否合符資格,他是否成年人能看出。」不過,是否有香港永久居民身分證呢?是否真的在香港居住呢?這些又如何可以「目測」出來?

當然,陳勇如此說,大家就如此聽,畢竟有路過這些收集簽名街站的朋友,都不時發現這些接受過所謂培訓的義工,卻是連普選與人大831決定是什麼都未搞清楚,惟卻偏偏有「特異功能」,能單憑肉眼就分辦出誰是未成年的簽名人。

事實是,在過去的9日裡,就有不同傳媒曾拍到有義工叫小學生參與簽名,但周融跟陳勇,極大可能又指有關照片是「創作」出來,又或者堅持經義工的目測,確認他們只是看似穿起校服的小學生,卻原來是已經成年吧!

題外話一說,如此一個簽名運動,大聯盟公然把未成年人士排除在外,又是否屬年齡歧視?以至有可能違反了《基本法》中的《兒童權利公約》條文?

再順帶一提,左報《文匯》及《大公報》今天都有報道,指9天以來有逾3.5萬個義工人次協助收集簽名,就當大家每天都有同場,換言之就有多達4000名義工曾參與其中。究竟要訓練4000人能一眼就看穿簽名者是否成年,以至是否有香港永久居民身分證,又需要花多少時間及多少資源呢?

2007年的港產電影《出埃及記》中有一經典對白:「原來這個世界的事情荒謬到一個地步,就不會有人相信。」大抵沒有人想過,在不足十年後的香港,竟能輕易地找到最貼切的例子。

(撰文:范中流)(圖片來源:大聯盟網站、蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年5月19日 下午10:57

發表評論

讀取中…
黃成智一生兩次大起大落 「前議員」身份開Talk搵食│金世傑