ISIS進佔管理員逃亡 敘利亞瀕危鳥難倖免

梁特錯舉假設性問題批示威者 對陳婉嫻所為視若無睹│范中流

2015-5-26 18:48
字體: A A A

無證童「懷仔」事件,梁振英今早的一段講話,除變相證實大成小學已在處理懷仔的入學申請,變相踢爆先前有人疑講大話外,他為針對事件中的本土派,其他相關發言也充滿語言偽術。

當中,梁振英曾提出一條假設性問題:「如果這件事主角懷仔,如果他不是從內地來的,而是他是從其他地方來香港的一個小朋友,而所有其他情節是和懷仔完全一樣的,這一班激進人士他們會不會用同樣的衝擊手法來表達不滿?這個問題大家可以問一下。」

然而,世界上沒有「如果」;不然,同一個問題大可無限延伸,例如:「如果事件是發生在50年前」、「如果主角不是12歲而是12日大」等等,都可換來不同的事態發展。

但事實是,這件事的主角,卻是一定從內地來的!

須知道,當年懷仔之所以可成功到港,是因他婆婆給他用上一個假身份,申請雙程證犯法在先,逾期居留在後。如果換了「來源地」,當事人「入境」就大有可能只需以自己所屬國家的護照,光明正大地入境吧!試問誰會如此無聊,用假身份去申請自己國家的護照呢?所以,懷仔的個案必定是屬「中國模式」。

但梁振英所以如此說,恐怕還是要令公眾認定,這些激進人士只為反對中國或宣洩仇內情緒;但當中港矛盾是在梁振英上任後急劇惡化,他再拋出如此言論,就徒令事件火上加油。

至於今次風波的始作俑者工聯會立法會議員陳婉嫻,梁振英更對她高調舉行記者會等無視本港法治與法定程序等行為,視若無睹;但不過是在去年佔領運動期間,他卻多度開腔狠斥為違法及衝擊香港法治。梁振英所謂的「依法辦事」,從來都是因人而異。

(撰文:范中流)(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年5月26日 下午6:48

發表評論

讀取中…
人民日報批抗日神劇 「為人民幣服務」褻瀆歷史