即時關注│李慧玲狠批《明報》今日社評

葉國謙:任何民意調查問題的方式都有可能帶有引導性,令結果有偏離,調查機構最重要是客觀。

2014-3-5 13:01
字體: A A A

恒地主席李兆基長子、恒基中國主席兼全國政協常委李家傑,昨日在全國人大委員長張德江面前,點名批評港大民意研究計劃總監鍾庭耀,指港大民研發放不利北京及港府的民調結果。

身兼港區人大代表的民建聯副主席葉國謙今日接受訪問時表示,如果說一個批評就是干預學術自由,實在太過簡單。他認為每一個人都有本身的觀點,都要尊重,包括鍾庭耀的民調。而根據香港電台的報道,葉國謙又表示,任何民意調查問題的方式都有可能帶有引導性,令結果有偏離,調查機構最重要是客觀,令大家認同。他又歡迎有更多機構做民調,令市民可多作參考。

然而,葉國謙既貴為民建聯高層,如今說「調查機構最重要是客觀」,就未免令人懷疑,民建聯是否應該先自我檢討。首先,民建聯亦經常委托港大民研做調查。隨便舉一個例子,日前民建聯公佈的「2017年行政長官選舉」民調,就是委托港大民研做的民調。如果要說誤導性,誤導的,就是民建聯設計的問題。例如問「就住 2017 年特首普選,你認為應唔應該畀一個同中央(北京)政府對抗嘅人做候選人,參加特首選舉?」以及「請問你支唔支持一個同中央(北京)政府對抗嘅人擔任特首」?為何現在葉國謙卻「輸打贏要」,跟李家傑「口水尾」批評港大民研?現在究竟是誰不客觀?

(港台圖片)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年3月5日 下午1:01

發表評論

讀取中…
黃軍禮網誌│聞東聞西 特別篇│俄羅斯入侵克里米亞的「石敬瑭模式」