中石化董事長傅成玉:高級民主制度將在我們(大陸)這裏產生,西方是低級的民主。

即時關注│李慧玲狠批《明報》今日社評

2014-3-5 13:10
字體: A A A

曾任《明報》新聞總監、於該報工作十多年的商台前烽煙節目主持李慧玲,今日在港大出席講座時狠批《明報》今天的社評過份。她批評社評讚賞政協常委李家傑昨日關於港大民調的言論,對不起現時躺在醫院的前總編輯劉進圖,更呼籲明報員工關注組要就此回應。

今日《明報》社評標題是〈商界關注民調以外 還應捨棄政治特權〉,內文有關評論李家傑昨日言論部分,節錄如下:

……政協常委李家傑的發言,點名批評港大民意研究計劃總監鍾庭耀,並建議設立民意調查基金,以扭轉愛國愛港陣營在民意被動的局面。以李家傑的商界背景(恒基地產副主席),他的批評與建議別饒意義,因為商界予人印象,一貫與政治保持距離,李家傑今次就政治議題明確表態,值得鼓勵;若李家傑的舉措,帶動商界人士投身參政,不但關心民調議題,並參與各級議會選舉,藉公平競爭體現商界利益,對本港政治生態發展會是一大好事。

李家傑雖然批評鍾庭耀,但是並未提出進一步打擊,只是認為愛國愛港陣營要對症下藥,扭轉民意上被動的局面……無論如何,李家傑的建議是透過調查爭奪話語權,性質上屬於「文鬥」,這個手段,放在敵我矛盾鬥爭,戾氣充斥,甚至刀光血影氛圍中檢視,甚為難得,這是李家傑的舉措值得鼓勵的原因。

……鍾庭耀回應傳媒查詢時,表示歡迎任何人討論民意研究工作之餘,把事態與近期的新聞自由事件掛鈎,這個做法值得商榷……鍾庭耀的引伸不能說並無根據,但是李家傑沒有提出對付鍾庭耀、封殺鍾庭耀,而是建議另起爐灶,與鍾庭耀在民調實務作競爭,這個取態,若非講一套、做一套,就沒有擔憂學術自由會遭到衝擊之理。

總之,香港多一個聲言,是好事。商界人士若以此事為切入點,積極參與政治事務,告別政治免費午餐,不再依戀政治特權,憑他們的財力組織參政,填補長期以來政治生態版圖缺少商界這一塊的局面……期望李家傑的建議,是開創香港政治新局面的開始,使政治生態朝着良性互動方向發展。

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年3月5日 下午1:10

發表評論

讀取中…
葉國謙:任何民意調查問題的方式都有可能帶有引導性,令結果有偏離,調查機構最重要是客觀。