黃國健撐嫻姐:佢同情心豐富、個人好真 工聯會將助申請單程證│金世傑

【15:15更新】六四學生燒《基本法》 是燒「一國」還是燒「兩制」?│范中流

2015-6-5 13:30
字體: A A A

多間大學的學生會代表,在昨晚維園六四燭光晚會台上公開焚燒《基本法》的一幕,今早成為了傳媒的焦點。學民思潮召集人黃之鋒坦言撐學生這樣做,以示不滿《基本法》當初制訂過程的不民主;支聯會主席何俊仁則說,當初是應學生要求,也就提供平台。

然而,民建聯創黨主席、現在是立法會主席的曾鈺成,今早在dbc數碼電台上質疑,學生此舉形同反對一國兩制,不再要一國兩制與《基本法》,來捍衞香港在中國下的獨特地位。

但觀乎昨日維園晚會滲入不少「本土」元素,近年在大學生圈子中,「本土」主義也是不少人會留意甚至服膺的思潮,學生昨日焚燒《基本法》的舉動,與其說是唾棄「兩制」,卻更似是要宣示對「一國」近年藉《基本法》捩橫折曲,圖加強操控香港的不滿。

姑勿論曾鈺成今早何以對燒《基本法》此舉有偏向「放棄兩制」的解讀,但由學生會代表到支聯會本身,卻恐怕得面對一個問題:燒掉這本被中共視為治港「小憲法」的《基本法》前,是否已經準備有另一套憲制論述,及有相應部署來宣示如何取《基本法》而代之?

須知道,由稍後政改表決到往後議會選舉,如焚燒《基本法》等這些勢遭中共看來是挑戰其權威的動作,隨時都會遭別有用心之徒挑發軒然大波,學生會代表及支聯會是否已準備好應戰?畢竟13.5萬名昨日有現身晚會的市民,隨時有機會遭騎劫指控為支持此一舉動;昨日的大學生單是對他們,至少都要有一個說法。

(撰文:丘偉華)(香港電台網頁截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年6月5日 下午1:30

發表評論

讀取中…
邵氏片場23幢建築分拆評級 恐拆得就拆│皇甫清