【15:15更新】六四學生燒《基本法》　是燒「一國」還是燒「兩制」？│范中流

多間大學的學生會代表，在昨晚維園六四燭光晚會台上公開焚燒《基本法》的一幕，今早成為了傳媒的焦點。學民思潮召集人黃之鋒坦言撐學生這樣做，以示不滿《基本法》當初制訂過程的不民主；支聯會主席何俊仁則說，當初是應學生要求，也就提供平台。

然而，民建聯創黨主席、現在是立法會主席的曾鈺成，今早在dbc數碼電台上質疑，學生此舉形同反對一國兩制，不再要一國兩制與《基本法》，來捍衞香港在中國下的獨特地位。

但觀乎昨日維園晚會滲入不少「本土」元素，近年在大學生圈子中，「本土」主義也是不少人會留意甚至服膺的思潮，學生昨日焚燒《基本法》的舉動，與其說是唾棄「兩制」，卻更似是要宣示對「一國」近年藉《基本法》捩橫折曲，圖加強操控香港的不滿。

姑勿論曾鈺成今早何以對燒《基本法》此舉有偏向「放棄兩制」的解讀，但由學生會代表到支聯會本身，卻恐怕得面對一個問題：燒掉這本被中共視為治港「小憲法」的《基本法》前，是否已經準備有另一套憲制論述，及有相應部署來宣示如何取《基本法》而代之？

須知道，由稍後政改表決到往後議會選舉，如焚燒《基本法》等這些勢遭中共看來是挑戰其權威的動作，隨時都會遭別有用心之徒挑發軒然大波，學生會代表及支聯會是否已準備好應戰？畢竟13.5萬名昨日有現身晚會的市民，隨時有機會遭騎劫指控為支持此一舉動；昨日的大學生單是對他們，至少都要有一個說法。

（撰文：丘偉華）（香港電台網頁截圖）