委國政府疑創作假「白宮發言人」 變身建制打手│彭鐵穎

【精神分裂】左報只引建制派民調 力撐支持政改率較高│金世傑

2015-6-11 17:48
字體: A A A

三間大學聯合進行的政改民調,昨日公布的結果首次出現支持率與反對率「打成平手」,今日更戲劇性地出現「黃金交叉」,反對率終於超前支持率。一向呼籲泛民「尊重民意」的建制派和政府,一時間也十分尷尬,不知如何回應。

至於香港的左派報章當然不會承認這個的民調結果,而且再次將矛頭,指向有份參與的港大民意研究計劃總監鍾庭耀。《大公報》今日就頭版報道,指有關民調問法具誤導性,並不可信,而綜合其他的民調都清楚顯示,支持政改通過才是香港社會的主流民意,「可見由『鍾氏民調』牽頭的『滾動民調』一直歪曲漠視主流民意,誤導市民,此『平手』民調是為反對派造勢護航」。

《大公報》又以整篇社評來招呼鍾庭耀。社評指,就在距立法會表決僅有一星期的關鍵時刻,三大民調出現劇變,支持與反對者的比率首次打和,真是「啱啱撞著剛剛」,數據之巧合,「鍾庭耀該快去買六合彩矣」。社評又指,顯而易見,這個所謂平手根本不是什麼客觀真實的民調,「而完全是一項人為操控的『造市』,目的就是為了要替反對派否決政改方案做輿論、找依據和壯膽而已!」

可憐的是,三大民調明明是港大、中大和理大一起舉辦,但鍾庭耀卻要一力承擔整份左報的攻擊,未免不太公平吧。

至於《大公報》自己也有點「精神分裂」,一方面批評三間大學的民調「造市」,一方面又引述學術水平遠遠不足的建制派民調,繼續力撐「支持政改率」佔多數。

該報以跨版形式登出「民調證民意如山,七成人盼有普選」的文章,強調民意還是支持方案。當中引用了民建聯、工聯會、新民黨、新界社團聯會、香港島各界聯合會和九龍社團聯會等的民調數據,全部都是建制派組織,而且無一個團體本身是學術機構,公信力肯定比三間大學遠遠較低。

就連由商人施永青領導的「政改民意關注組」,雖然本身都被指是立場親建制,但由於其民調結果唔夠「中聽」,所以也不在《大公報》的報道之列。

一句話,究竟建制派和左報還信不信民調?還是只願相信自己友好的民調機構?

(撰文:金世傑)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年6月11日 下午5:48

發表評論

讀取中…
獨留兒童在車廂被控 美婦上庭前再衰多次│樂思施