《阿森一族》荷馬瑪姬驚傳離婚│杜連魁

周永康泄國密只判四年  中共權鬥或會逆轉│8仔

2015-6-11 23:51
字體: A A A

香港政改方案表決前夕,新華社終於發放前中共中央政治局常委周永康的「一審宣判」。有論者認為,這是向外部勢力(尤其是美國)展示當今中共最高領導的強政勵治,無論是打貪,抑或是政改,都劍及履及說到做到,但卻弄巧反拙。

明眼人一看即知,周永康一審被判處無期徒刑,其實只是就其受賄罪而判;而其故意泄露國家秘密罪,本該判處死刑,現在則只判處有期徒刑四年。更令外部勢力覺得當今中共最高領導是「紙老虎」的是,一審判決書竟然隻字不提與周永康合謀的薄熙來。難怪有分析指,這是為周永康日後以健康理由提早獲釋搭定下台階。

 

首先,周永康被指受賄共計折合人民幣1.29億餘元,濫用職權使他人非法獲利21.36億元(合共22.65億元),造成經濟損失14.86億元(經濟損失竟然少過受賄加非法獲利,奇哉怪也),金額比薄熙來(受賄0.22億元)大得多,但也只是被判無期徒刑。

不過,最匪夷所思的是,今年4月3日天津市人民檢察院第一分院公布的起訴書中指周永康「違反保守國家秘密法的規定,故意泄露國家秘密,情節特別嚴重」;當時,大部分中國問題專家都認為,這是事先張揚將會判處周永康死刑(或者起碼是死緩)的訊號。但如今,即使天津市第一中級人民法院指明周永康「故意泄露五份絕密文件、一份機密文件」,卻只判處有期徒刑四年,反映出黨內對如何處置周永康出現嚴重分歧,而最終主張「淡化」的一派(一般理解是江派)獲勝,以至判決書出現「故意泄露國家秘密,犯罪情節特別嚴重,但未造成特別嚴重的後果」這些如此「矛盾統一」的字眼。

畢竟,周永康是「情報王」,而中共基本上已經形成一個共犯結構,要撼動,談何容易?

由於「淡化」處理泄密罪,以至周永康與薄熙來的關係更索性隻字不提,難免令分析家認為,習近平「打老虎」的大動作更似打「紙老虎」。換言之,黨內的權力鬥爭不但未解決,更有逆轉的可能。

總之,周永康固然有機會以健康理由,提早「被人道獲釋」。不過,下一個「權鬥指標」,還看「新四人幫」的最後一人。他,就是胡錦濤時期的「大內總管」令計劃!

(撰文:8仔)

(原圖取自:央視新聞聯播截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年6月11日 下午11:51

發表評論

讀取中…
林兆彬網誌│《紙月人妻》:壓抑驅使下的慾望不歸路