梁智鴻拒絕承擔 不回應有否推薦陳文敏│彭鐵穎

吳秋北:楊光是典範人物、高風亮節 對香港穩定影響深遠│金世傑

2015-6-13 18:47
字體: A A A

曾經領導六七暴動的已故工聯會前會長楊光,今晚在紅磡世界殯儀館設靈,並於明天公祭及火化遺體。

工聯會理事長吳秋北嶺大公共政策研究中心研究員周文港,今日在《文匯報》撰文,強調楊光病逝,「震動了工運界」;又稱讚楊光一生磊落、高風亮節、鞠躬盡瘁,「我等後輩難及其萬一」。

雖然六七暴動造成51人死亡,當中包括商台主持林彬遭左派暴徒活活燒死,另外一對無辜的年幼姐弟亦被暴徒的炸彈炸死,但吳秋北依然盛讚楊光「一生大公無私」,更是愛國工會和學校中數以十萬計工人、老師和學生心中的典範人物,「其精神力量對香港的長期繁榮穩定影響深遠」。對於近日坊間對楊光的批評,吳秋北指這些是「別有用心的炒作」。

對於六七暴動,吳秋北認為不可片面地把暴力的責任全部推給愛國團體一方,因為當年殖民地政府以血腥鎮壓,才會引起激烈對抗。他認為,首先應該被譴責的是鎮壓工人和學生的港英政府,而不是犧牲學業前途以至付出鮮血和生命代價的抗爭者。他又指,楊光已經在可能的範圍內盡量克制,盡量不與港英當局硬碰。

值得留意的是,「應該先譴責當權者,而不是押上前途的抗爭者」的說法,其實也可套在雨傘運動的抗爭者身上。更何況,當年左派暴徒面對警隊打壓時,是以炸彈、暗殺作回應,但雨傘運動的示威者只不過是戴頭盔、拿盾牌、推鐵馬,就已被工聯會批評是暴力份子、破壞社會穩定,這樣又公道嗎?

筆者最後在此需用吳秋北在文中的一句:「在評價歷史事件上,異見者縱有意識形態之爭,但不應罔顧事實,甚或故意曲解。只有全面公允評價,才不會失德失格!」

(撰文:金世傑)(港台圖片)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年6月13日 下午6:47

發表評論

讀取中…
阿信屋停賣《壹週刊》 向報販致歉