林行止:中港矛盾 源於有無《大憲章》精神│彭鐵穎

劉夢熊

-尖睥天下

銅紫荊星章獲得者,曾任全國政協委員及特區策發會委員,上市公司國際資源(1015)前主席、佳訊(0030)前主席、東方明珠石油(632)前副主席,並任由兩岸四地名筆、名嘴、名教授組成的百家戰略智庫主席。1966年畢業於廣州華南師大附中。1968年11月上山下鄉到東莞插隊。1973年9月到香港。1976年4月加入金融界。以愛國愛港為己任,激濁揚清。

劉夢熊網誌│「階級鬥爭為綱」只會毁掉「一國兩制」

2015-6-16 16:53
字體: A A A

歷史將會記載:2015年6月17日,根據人大常委會「8.31決定」衍生的香港特區政府「4.22政改方案」因得不到「立法會全體議員三分之二多數通過」而遭否決。實質上是政改方案背後的「階級鬥爭為綱」指導思想受到擁護「一國兩制,港人治港,高度自治」方針的廣大香港同胞堅決抵制,「一左二窄」治港思路終於遭到歷史的無情懲罰!

《基本法》第5條莊嚴規定:「香港特別行政區不實行社會主義制度和政策,保持原有的資本主義制度和生活方式,50年不變」。鄧小平曾經指出,「一個國家,兩種制度」就是「10億人口的大陸實行社會主義制度,香港、台灣實行資本主義制度」,「但不是我吃掉你,也不是你吃掉我」。然而,從去春至今夏的整個政改討論過程中,人們看到、聽到的是人大基本法委員會主任李飛(中)、人大法工委副主任張榮順(左)之類涉港官員依據「階級鬥爭為綱」思路發出的逆歷史潮流而動的謬論:

政改方案背後是極左強硬路線

第一,明明基本法第45條明確規定了行政長官「最終達至……普選產生的目標」,人大常委會在2007年12月也決定了2017年行政長官可以由普選產生的時間表,李飛、張榮順等卻將行政長官的民主普選定性為所謂「管治權之爭」;

第二,明明基本法第26條明確規定了「香港特別行政區永久性居民依法享有選舉權和被選舉權」,李飛、張榮順等卻將部分不同政見「永久性居民依法享有選舉權和被選舉權」參選行政長官定性為所謂「爭奪管治權」;

第三,基本法第25條明確規定「香港居民在法律面前一律平等。」然而涉港官員卻以政治扭曲法律,將內地違反法治原則的所謂「兩類不同性質矛盾」學說搬來香港,內心上將泛民主派視為「敵我矛盾」,公開則把泛民在香港並無觸犯現行法律並合法當選立法會議員的部分人以政治原因扣上「反對派」、「死硬派」、「頑固派」帽子,揚言要「堅決鬥爭,決不含糊。具體到行政長官普選制度設計,就是要把這些人排除在外,不僅要限制他們『入閘』、阻止他們『出閘』,即便他們僥倖當選,中央也會堅決不予任命」云云。所謂相信「絕大多數香港同胞都是愛國愛港的」已成為不折不扣的彌天大謊!

如上所述,人大常委會「8.31決定」派生出來的「4.22政改方案」,剝下繁瑣細節的「畫皮」,後面就是赤裸裸的曾在內地肆虐30年禍國殃民的「階級鬥爭為綱」極左強硬路線!

1949年中共建政以後,頭30年受毛澤東「階級鬥爭為綱」左傾錯誤路線危害,政治上、思想上先後經歷批《武訓傳》、批《紅樓夢研究》、批胡適「資產階級反動思想」、鎮壓胡風「反革命集團」、反冒進、反右派、「三面紅旗」、反彭(德懷)、黃(克誠)、張(聞天)、周(小舟)「反黨集團」、反右傾、反習仲勳、「四清」,直至「無產階級文化大革命」,「打倒劉(少奇)、鄧(小平)、陶(鑄)」,政治運動一浪高於一浪,「和尚打傘,無法無天」,上至國家主席下至平民百姓,人權慘被踐踏;其間1949年至1950年、1962年以及1970年代,大陸爆發3次「逃港潮」,數以10萬計偷渡客「以腳投票」,向「階級鬥爭為綱」極左路線說「不」,雖抵達香港享受「免於恐懼的自由」,然而卻是「往事不堪回首」,對內地「與人奮鬥,其樂無窮」一套心有餘悸!

所幸到了1978年底中共十一屆三中全會,被「十年浩劫」折磨得死去活來的鄧小平、胡耀邦、趙紫陽等老一輩革命家大徹大悟,果斷結束了「階級鬥爭為綱」口號,將中共工作重心轉移到「以經濟建設為中心」,開拓了改革開放新時期。改革首先是終止國內階級鬥爭,將所謂「地、富、反、壞、右」的「階級敵人」帽子摘掉,將知識分子「臭老九」標籤撕掉,「團結一致向前看」;開放首先是終止國際階級鬥爭,摒棄「埋葬帝、修、反,解放全人類」的「世界革命」夢幻,向歐、美、日、港、澳、台資本主義世界「招商引資」,接受外部世界的市場經濟、現代企業管理制度、法治觀念、世貿規則、全球經濟一體化等新觀念、新常態。由於這一系列偉大的戰略決策,形成了中國社會變革、經濟騰飛的良好態勢。正是在這樣的大氣候、大格局,鄧小平打破共產黨人「社會主義和資本主義兩條道路誰戰勝誰」的傳統思維,破天荒地提出了「一國兩制」的構想,先後在香港、澳門付諸實踐,希望對未來台灣海峽兩岸的「和平統一,一國兩制」起到良好垂範作用。由此可見,若「階級鬥爭為綱」思維依然存在,根本不可能有「一國兩制」創舉的催生;人大常委會「8.31決定」背後的「階級鬥爭為綱」思維,不僅從根本上毁掉香港「一國兩制」,而且必然從根本上毁掉兩岸和平統一!

泛民否決政改是正義之舉

香港立法會泛民主派議員在廣大市民支持下,以極大的道德勇氣否決「4.22政改方案」,純屬對「一左二窄」錯誤治港路線的抵制,完全是正義、合法之舉:第一是對「階級鬥爭為綱」一套說「不」,捍衛了國家改革開放政策;第二是對不「尊重兩制差異」的錯誤傾向說「不」,捍衛了「一國兩制」方針;第三是對以人治淩駕法治、違反基本法的嚴重偏差說「不」,捍衛了基本法!

就表面而言,「一左二窄」的治港路線來勢洶洶,令到部分善良港人或恐懼、或擔心、或無奈,有人「含淚」主張「袋住先」。但是,歷史證明錯誤路線得逞於一時,卻不能推行於永遠!君不見,1977年2月「兩個凡是」謬論橫空出世,「君臨天下」;第二年就遭到「實踐是檢驗真理的唯一標準」大辯論的迎頭痛擊,到當年底的中共十一屆三中全會,「兩個凡是」土崩瓦解,稍後「樹倒猢猻散」,「凡是派」終於退出歷史舞台。可以斷言,這次政改方案被否決後,香港政治生態必將面臨嚴重的族群撕裂、社會內耗、管治懸崖;到了明年1月,台灣大選「藍天變綠地」,屆時對港、對台政策「後果並不良好」,同遭「滑鐵盧」,一定會促使中南海對「去到盡」的治港路線反思、問責、調整。「物極必反,否極泰來」的法則是不可抗禦的。「階級鬥爭為綱」思維早已被歷史證明理論上是荒謬的,實踐上是危險的!「一左二窄」的錯誤路線必定會撥亂反正!「一國兩制,港人治港,高度自治」必定是「道路曲折,前途光明」!

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年6月16日 下午4:53

發表評論

讀取中…
〈假如我真的去參選特首……〉 鍾樹根自揭四大常識錯誤│丘偉華