【真係要等佢?】發叔多次蟬聯「表現最差議員」 八成議案不投票│金世傑

建制派輪流去中聯辦解畫 說好的「西環不治港」呢?│金世傑

2015-6-20 16:37
字體: A A A

2013年1月,剛上任中聯辦主任的張曉明表示「西環不治港,但西環要盡職」,藉此強調香港仍然是高度自治、港人治港。不過,今次政改表決發生建制派集體離場事件後,一眾議員立即趕去中聯辦「照肺」,就足以反映西環在香港的影響力了。

首先讓我們回顧一下有幾多人跟中聯辦聯絡過。綜合傳媒報道,當天中聯辦協調部部長沈沖就致電自由黨,讚揚他們投票是「做得對」。另一有投票的議員林大輝亦指,沈沖和中聯辦副主任殷曉靜都先後致電他,多謝他投票,並肯定他的工作。

至於經民聯林健鋒自知闖禍後,當天下午約3時半,三名經民聯議員就坐着監事林建岳的車飛奔到中聯辦解畫;然後下午約5時,建制派才召開記者會向市民致歉。換言之,經民聯寧願首先向中聯辦解釋,也不是先向自己的選民致歉,誰才是「波士」,大家都心中有數了。

其他親身去過中聯辦的議員,還包括經民聯石禮謙和獨立的吳亮星,而民建聯譚耀宗則指有聯絡過中聯辦解釋事件,但無提及是電話還是面見。新民黨葉劉淑儀今日亦透露,昨晚有中聯辦官員致電,但她相信對方不是為了問責,云云。即是說,粗略估計「離場事件」後,至少有9名建制派議員跟中聯辦溝通,其中經民聯更是先去中聯辦,然後才面對全港市民解釋。

事到如今,「西環不治港」、高度自治從何談起?《基本法》第22條列明,中央政府各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港根據《基本法》自行管理的事務。而由於立法會辯論和表決等事務,明顯是屬於港人高度自治的範圍,所以中聯辦不應就此發聲。

雖然有指政改並非純粹香港事務,而是牽涉中央的重大政策,但筆者認為,根據政改五部曲,人大常委會已在第二部曲中設下框架,超額完成其責任,理論上是直至第五部曲才需要再批准方案。因此,在第三部曲,即立法會表決這一關,中央並無角色,如果真的是尊重一國兩制,就應該保持低調不要作出任何程度的干預。

事實上,公民黨昨日亦發聲明指,建制派議員經常強調要尊重《基本法》,但他們主動讓中聯辦介入香港事務,已是自毀長城,嚴重破壞一國兩制的原則。公民黨強烈譴責建制派主動向中聯辦問責的做法。

當然,中聯辦可辯稱,他們只是「跟香港社會各界人士溝通,並無施壓與干預」。於是,餘下的問題是,究竟如何定義「溝通」二字?稱讚是否也包括在內?「溝通」的界限又是在哪裏?

(撰文:金世傑)(有線新聞截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年6月20日 下午4:37

發表評論

讀取中…
支聯會遊行 要求釋放唐荊陵等維權人士