一日三恐襲 近40人死

曾鈺成並非首次通水 「返嚟就郁」事件早失誠信│金世傑

2015-6-26 21:54
字體: A A A

立法會主席曾鈺成遭揭發在政改表決當天,參與建制派的whatsapp群組,更跟他們討論策略及透露泛民的部署,明顯是違反中立原則。明明應該是球證,但曾鈺成卻做埋教練、領隊、球員,辛苦建立多年的「開明左派」形象一鋪清袋。

然而,筆者也想提醒大家,曾鈺成向建制派通水及對付泛民,其實已不是第一次,早在2012年的「返嚟就郁」事件已證明他不是一個中立的球證。

2012年5月,激進泛民議員在立法會發起拉布戰,誓要阻止「議員出缺安排」等議案通過。曾鈺成最初還容許議員不斷發言,但後來在北京及建制派的壓力下,開始思考要如何「剪布」。結果在5月17日凌晨4時多,時任議員黃宜弘提出「中止辯論」,曾鈺成即時答允,結果拉布在中午12時完結。

經典的是,網民發現在黃宜弘提出「中止辯論」前,曾鈺成曾向秘書長說了兩次「返嚟就郁」,因此質疑兩人事前已合謀「剪布」,主席的中立形象大受打擊,黃毓民更形容他是「貞婦晚年失節」。

更荒謬的是,曾鈺成最初聲稱忘記說過「返嚟就郁」四字,但兩日後已立即改口,突然恢復記憶承認講過。原因是他早前已得悉黃宜弘有意提出「剪布」,估計當天秘書長將泛民發言時數告知黃後,黃便會行動,所以才向秘書長說「返嚟就郁」,意指「即將有事發生」。但他仍然否認有跟黃合謀。

問題是,一向聰明能幹的曾鈺成,何解最初說忘記說過「返嚟就郁」,兩天後又突然記起?此事早已令他的誠信備受質疑。更何況,如果他只是估計黃將有行動,為何不是說「我估黃宜弘返嚟就郁」,而是一個命令式的句子「返嚟就郁」?

當日還有人認為證據不足,堅信曾鈺成是無辜,但今天連whatsapp白紙黑字的紀錄都曝光了,大家還會相信曾鈺成當天說「返嚟就郁」,真的只是一個「溫馨提示」嗎?

(撰文:金世傑)(曾鈺成fb圖片)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年6月26日 下午9:54

發表評論

讀取中…
WhatsApp洩密風暴 促成港政圈「out盟」│范中流