為搶高考尖子 北大清華壁咚女生唔俾走│皇甫清

曾鈺成回信 同意不應再參與建制派群組討論│金世傑

2015-6-29 22:03
字體: A A A

立法會主席曾鈺成遭揭發在政改表決當天參與建制派whatsapp群組,更跟他們討論策略及透露泛民部署,中立性大受質疑。泛民上周致函曾鈺成提出三點要求:(1)詳細交代事件、(2)就主持不公,有損主席誠信和權威一事向市民道歉、(3)提出建議,確保日後主持會議時不會犯相同錯誤。

曾鈺成今日傍晚回信。他指出,同意不應再在會議進行期間參與建制派群組的討論,承諾在主持會議時加倍小心謹慎,確保類似事件不再發生。

他在信中又指,明白事件令泛民和公眾質疑他主持會議的中立和公正,為此表示歉意。但他拒絕承認自己主持不公,強調通過群組與建制派議員溝通,是為了掌握發言人數和辯論結束的時間;而基於人民力量陳偉業曾公開指要要提中止待續,令辯論增添變數,所以他建議建制派議員先讓陳偉業發言,以利掌握時間。

他重申,當日主持會議時一直嚴格按《議事規則》辦事,沒有對任何議員作出不公平處理。泛民飯盒會召集人梁家傑表示,明天將與泛民成員開會,討論是否接納曾鈺成的回覆。

雖然曾鈺成在信中算是對公眾表示了歉意,但筆者必須指出他的解釋仍未釋疑。首先,若當日與建制派通水,是為了「掌握發言人數和辯論結束時間」,則為何他不公開提出來?過去無論是拉布抑或平常會議,當主席對辯論時間有疑慮時,都會公開提出來跟全體議員討論,甚至運用主席權力直接「劃線」。事實上,曾鈺成今年剪布時,就為議員的辯論時間劃下時限,為何今次不敢故伎重施?

曾鈺成聲稱是考慮安全理由,既然如此,為何沒有一早講明,每日的會議只開到黃昏六點、明天早上再續?為何光明磊落的不做,卻在背後鬼祟whatsapp?

再者,曾鈺成不斷強調自己主持會議時堅守中立,卻隻字不提自己私下偏頗也會帶來問題。筆者舉一個簡單例子說明,曾鈺成身為立法會主席,就儼如一場球賽的球證。如果有一個球證每次吹哨子時都很中立,卻在球賽期間,私下不斷提醒A球隊應當如何部署、並透露B球隊的作戰計劃,大家還會覺得這名球證中立嗎?

(撰文:金世傑)(立法會圖片)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年6月29日 下午10:03

發表評論

讀取中…
自由獎中國得主論民怨之源  倡全民投票解決官員不講理│8仔