首間肯德基落戶緬甸│杜連魁

〔七一專題〕名記者料台港成抗議共同體  白皮書劍指分裂勢力殺兩制│8仔

2015-7-1 00:26
字體: A A A

 

去年七一,恍如隔世!

今年七一,或如諷喻!

今年七一,大部分人都估計遊人數將會大幅下降,理性的理由是「鐘擺效應在作祟」,感性的原因是「情到濃時情轉薄」。

此時此刻,回望去年七一,回顧箇中「情義繞心中有幾多重,仇恨又卻是誰所種」,信有一定的警醒作用,尤其是這種警醒來自彼岸台灣,自可產生頗為強烈的鏡子效應。

台灣名記者李志德在《無岸的旅途》一書中,就將去年的《一國兩制白皮書》,與二千年中共針對李登輝「兩國論」而發表的《台灣問題白皮書》相提並論,不但點出台港其實是「抗議共同體」,更道破中共推出《一國兩制白皮書》的真正目的。

 

《白皮書》反映出中共的深層焦慮:

去年七一,李志德首先通過訪問一位三十歲出頭,化名Diana的香港大律師,解構一個問題,正是:「像梁家傑這樣的人,為什麼反應會這麼激烈?」

答案:「那是情感受創。」

Diana指出,梁家傑這類人,本來可以「走人」,「最後讓他們決定留在香港的原因,就是基於對北京政府的一份信任,相信中共有落實『一國兩制』的誠意。但這份『一國兩制白皮書』一出,等於狠狠地背叛了對北京政府曾抱持信任的一整代香港人」。

李志德繼而指出,「發表『一國兩制白皮書』對中共政權意義更大,它透露出北京當局有某種關乎統治權力的深層焦慮需要散發出來。這一點看在台灣人眼裡似曾相識」。

 

香港台灣合演《雙城記》:

所謂的似曾相識,就是指二千年衝著李登輝1999年倡議的「特殊國與國關係」而來的《一個中國的原則與台灣問題》白皮書。根據李志德的闡述,《台灣問題白皮書》最令台灣人反感的,是中共堅持有權利對台灣動武。而這份白皮書與《一國兩制白皮書》的相似之處,就在於中共的思路:「發布白皮書的目的,是中共對它認定『分裂勢力抬頭』的情勢提出正式、嚴厲的警告,同時也向當地的政黨和政治人物『畫線』,明確提出北京政府所能忍耐的底線。」

相應地,所謂的「一國兩制」,也是「與時俱退」的。九零年代有一種闡析,2014年又有了新詮釋,「這其間將差異,就是中共保留的彈性空間,隨著自身的政治需要和實力或收或放,這些收放的訊號就藉著一份『白皮書』發送出來」。而今問題是:《一國兩制白皮書》大幅收緊「一國兩制」的空間。

李志德認為,這對台灣有極大的警醒作用,因而作出如下或令中共悔不當初的結論:「『兩制』要服從於『一國』;『各表』要融入進『一中』。一言以蔽之,香港和台灣一樣成了『被白皮書』的國家或地區。這正是台、港的共同困境,讓彼此結合成『抗議共同體』。」換句話說,香港和台灣勢將成為《雙城記》裡、法國大革命前夕的倫敦和巴黎。

(撰文:8仔)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年7月1日 上午12:26

發表評論

讀取中…
希臘提新債務方案 表明限期前不還款