《星島》:李卓人何俊仁 勢違新《國安法》│丘偉華

狄志遠、湯家驊的「第三條路」 效法英國最著名社會學家?│彭鐵穎

2015-7-2 21:48
字體: A A A

支持「袋住先」的民主黨成員、團結香港基金顧問的狄志遠今日表示,昨日七一遊行民陣提出修改基本法,但很多溫和泛民都不敢認同。他認為香港要有「建設性反對派」,尋找「第三條出路」。他又表示很欣賞剛退出公民黨的湯家驊,認為對方行出了第一步,未來會加強與他合作。

到底什麼是「第三條路」?根據湯家驊成立的「民主思路」的成立宣言,就是要在「放棄真普選」與「全面對抗」中另覓出路。

在西方,「第三條路」這個概念,是由社會學家、貝理雅智囊安東尼紀登斯(Anthony Giddens)提出。與其說是中間路線,他實際上更像一種「中間偏左」的路線,他認為社會主義的人文關懷價值必須予以保留,但再談階級革命、推翻資本家則完全過時。因此,「第三條路」試圖在左右之間折衷,在大談福利之餘,也要重視建基於社會投資。

因此,「第三條路」不應是指左中右派「炒埋一碟」,而是以進取的態度保持「中間偏左」路線。套用到香港的民主派與建制派之爭,簡化而言湯家驊的路線,就是堅持民主的價值,但是積極與中國溝通,也不支持「打倒共產黨」、「全面對抗」等湯家驊認為此路不通的選項。

因此,現在的問題,是湯家驊的民主思路能否堅持民主的價值。他最少做對了一點,就是雖然與狄志遠過從甚密,但最終沒有讓明確支持「袋住先」的狄志遠加入 - 畢竟願意先接受「831框架」的人,很難說得上堅持民主價值吧。

不過民主思路雖有陳祖為、葉健民等名副其實的溫和民主派做聯席召集人。然而,身為秘書長的袁彌昌,理事裡的宋恩榮、王于漸等,則明確是支持「袋住先。因此,湯家驊要解答的其中一個問題,是民主思路到底是堅持溫和民主理念,還是純粹將左中右派「炒埋一碟」。

第二個問題,是坊間提倡第三條路的,其實不只民主思路。2002年,就有一個智庫成立,提倡要走出一條突破傳統左右二分「第三道路」。

這個智庫叫名為新力量網絡,當時的發起人是張炳良,現在是運輸及房屋局局長。湯家驊選擇的,又會否是這種另類的「第三道路」?

(撰文:彭鐵穎)(原圖:民主思路網站)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年7月2日 下午9:48

發表評論

讀取中…
民建聯月底訪京 料獲張德江接見│丘偉華