即時點評│麥記又免費派包 或成貧富懸殊指標

即時關注│文匯網「屈機」調查 學者:根本唔係一個民調

2014-3-10 14:36
字體: A A A

正當全國政協常委李家傑日前狠批港大民調為反對派營造民意,並倡議成立民調基金以扭轉局面之際,今日就有網民發現,左派報章《文匯報》網站文匯網似乎是「真人示範」了如何做一個「愛國愛港」的民調。

話說文匯網在「民調」的項目內,問到早前有網民在尖沙咀舉行「廣東道驅蝗行動」,期間高舉「港英旗」及英國國旗,不斷喝罵內地旅客「返大陸」、「落地獄」。就此,文匯網調查就問讀者:

您認為此舉對本港的影響是:
(1)破壞香港國際形象
(2)拖累香港經濟發展
(3)阻礙香港政治進步

基本上,三個答案都是認為「驅蝗行動」帶來負面效用,讀者只可選擇以不同的方式批評,卻不能選擇不批評,更遑論支持這個行動,如此調查實在非常「屈機」。

理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華博士向《852郵報》表示,文匯報這個問題「根本唔係一個民調」。他解釋,民調的最基本原則是要包含所有的可能性,即使可能性太繁複而未能盡錄,設計者亦應提供一個「其他」的選項。況且,他認為這類放在網上的調查,網民答不答也可以,而且結果又不能按照人口比例來作加權計算,所以不能算是一個科學化的民調。

事實上,文匯網相關的「屈機」民調亦多的是,例如2012年,中日因釣魚爭端而導致中日關係緊張的背景下,中國第一艘航母「遼寧艦」正式交付海軍,「您有什麼看法:(1)有效維護國家主權、安全和發展利益、(2)提升中國海軍在世界的地位和影響、(3)震懾日本等周邊強鄰?」

至於同年4月前東京都知事石原慎太郎表示,東京都政府將拿出一筆錢將釣魚島「買」下來,就此,讀者有三個感受可選擇:(1)日本單方面做秀不必理會、(2)侵略手段的變種值得警惕、(3)擱置爭議共同開發是上策。

如此「愛國愛港」的民意調查,未知是否就是李家傑希望見到的「扭轉局面」?

(文匯網截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年3月10日 下午2:36

發表評論

讀取中…
練乙錚批梁振英以「應使則使」撼「量入為出」