即時關注│越海軍再發現救生筏 證實非屬失蹤馬航

即時關注│伍珮瑩明開記招交代「被炒」詳情 商經局疑前言不對後語

2014-3-10 20:09
字體: A A A

港視發牌風波餘波未了,早前就先有「受害人」,去年公開批評政府扭曲免費電視牌照顧問報告的威普諮詢顧問前亞洲區總監伍珮瑩,今日發出新聞稿,表示明天將召開記者會,交代自己「被炒」詳情。她接受《信報》網站訪問時證實,自己在發牌風波後已經呈辭,但有周刊報道她「被辭職」後,即向她發出解僱信,而她就透露離職後總公司無理扣起鉅額薪酬花紅,損失逾千萬港元,而她無悔為當時的言論承擔後果。

至於早前《壹周刊》報道,指有人針對伍珮瑩而向威普發出多封投訴信,伍珮瑩表示,按寄信時間推斷相信「係有人搞鬼」,但自己沒有證據指控幕後黑手是否特首或港府;至於特首辦及商務及經濟發展局,就在上月先後公開表明,「沒有接觸過威普諮詢顧問公司」,而商經局更強調「絕無向有關公司施壓」。

不過,問題來了,翻查資料,梁振英及商經局局長蘇錦樑兩人,曾公開批評伍珮瑩,後者指責伍珮瑩的言論「混淆公眾視聽」、「漠視最基本操守」、「與顧問角色存在衝突」、「不尊重合約」等,而梁振英就指會對顧問公司人士的講話「認真跟進及處理」,而如果特首辦及商經局都「沒有接觸過」有關顧問公司,是否意味根本沒有「跟進」事件?是否意味當日有誤導公眾之嫌?又如果原來是有跟進的,那所謂的「沒有接觸過」,其實又是不是語言「偽」術呢?

(攝/Ho Leong Kwan@社媒www.UnitedSocialPress.com

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年3月10日 下午8:09

發表評論

讀取中…
游清源 • 一分鐘游得理噏:「京人治港」治到要管輸港活雞