許智峯黨友涉遭普通襲擊 現場警員疑偏頗不識執法

邵善波批港大民調不科學 監控民意劍指社交網絡

2014-3-11 21:17
字體: A A A

恆基主席李兆基長子、身兼恒基中國董事長兼行政總裁的全國政協常委李家傑,日前在港澳政協與中央港澳工作協調小組組長張德江會面期間,點名批評港大民意研究計劃總監鍾庭耀。李家傑當時指出,港大民調總是在關鍵時候,發表對中央、特區政府、愛國愛港陣營不利的民調結果,為反對派訴求營造民意基礎。中央政策組首席顧問、全國政協委員邵善波在接受多個傳媒訪問時,亦有談及民調,而他的論調,與李家傑幾乎如出一轍。

根據《大公報》的報道,邵善波表示,民調問卷採用不同字眼,亦會對民調結果產生顯著影響,「有無人利用民調作政治動機?如果掌握到,佢係好科學、好獨立、隨機抽樣、樣本夠大,但點樣問問題,掌握到,不是影響民意,而是可以玩弄民意」。他又指出,港大民調以打分數佔多,但政府及外國民調多以程度作選項。《明報》的報道更指,邵善波質疑「打分」做法是「羅漢評觀音」, 「你問100 個人去看這件事,這是什麼意思?」他指「阿嬸的及格想法,跟阿伯的及格想法可能不同」,指打分提問「有問題」,但「不一定覺得它是錯」。

然而,根據港大民研的資料顯示,由2014年起,民研計劃把以往按照年齡及性別分佈進行的簡單加權方法,改良成為按照年齡、性別及教育程度(最高就讀程度)分佈的「反覆多重加權」方法調整數據。而今天公布的最新數據,是按照政府統計處提供之2013年底全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以及2011年人口普查收集之教育程度(最高就讀程度)分布統計數字,以「反覆多重加權法」作出調整。換言之,民調的對象皆有根據,當中亦有不同的教育程度人士,而不是只有什麼「阿嬸」「阿伯」的意見。而且,正正就是因為不同人有不同的意見及標準,因此才有民調的出現,邵善波說的,其實只是道出民調本來的定義罷了。

另外,提到網上民意時,邵善波指中策組正針對網上的言論進行觀察及研究,然而研究六個月來未有結論。邵善波更猶如暗批中策組前首席顧問劉兆佳,指劉兆佳曾委託港大研究用電子軟件觀察網上言論,但後來發覺此方法只是在商界「行得通」,因品牌容易用關鍵字「撈到」,但「政治、公共政策……問題、人、主角不停地變,那你如何撈?」直言「這個study(研究)廢的,浪費了我們百幾萬」。但是,邵善波稍後又表示,現時中策組主要只監察討論平台、公開的網頁等,未能研究facebook和Twitter等社交網絡,因涉及龐大資源。則,邵善波一邊在批評劉兆佳的研究浪費金錢,另一方面又明言研究facebook和Twitter等社交網絡涉及龐大資源,是否暗示政府將會動用更多公帑監察網絡?

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年3月11日 下午9:17

發表評論

讀取中…
即時關注|馬航客機蹤影或曾在馬六甲海峽出現