曾鈺成:「專注經濟民生、放下政治爭拗」不切實際

「鉛水門」一炮爆三調委會  反映梁班子各自為政│8仔

2015-7-18 14:12
字體: A A A

 

鉛水門發展至今,已經由公營房屋發酵到私人樓宇,以至醫院等公眾地方,之所以會落得如斯田地,特區政府的管治千瘡百孔實為重中之重。筆者甚至可以一錘定音,高度肯定此乃梁振英領導無方有以致之。

見微可以知著,以小可以見大,單看鉛水門爆發以來,先後出現三個調查委員會,即可一窺政府失靈的全豹。

首先是成立由水務署副署長做主席的調查委員會。由於水務署逮屬發展局(所以大家見到陳茂波出席聯合記招),而這個調查委員會又由水務署副署長牽頭,故有理由相信是梁振英透過沙煲兄弟陳茂波「發功」,以期獨領風騷,以至獨領功勞(當然也有把問題規限在水質範圍,好讓中國建築水不沾衣的意圖)。

及後,事件繼續發酵,傳媒窮追中國建築不捨,於是又有由房委會成立的調香委員會。房委會由運房局局長張炳良統領,反映出張炳良認為,啟晴邨事件根本不可能用水質問題蒙混過去,於是就透過疑似獨立的法定機構房委會去做。此舉表面上尊重特首梁振英,實際上證明張炳良見事態嚴重而自行其事。

好了,當事件一發不可收拾,而立法會透過特權法成立專責委員會的壓力又日甚一日,梁振英就無奈透過政務司司長林鄭月娥,成立由法官任主席的獨立調查委員會。其實,若是曾蔭權年代,這個獨立調查委員會在事件爆發時,相信已經成立,但梁振英一直都不想將主導權讓給林鄭月娥,以至等到事件成為全港恐慌才宣布成立。最令人扼腕的是,記者會上,梁振英依然不讓林鄭月娥發言,還是要自編自導自演「榮耀全歸我本人」這幕獨腳戲。

林鄭月娥和張炳良都算是較能與梁振英合作的問責官員,如今落得如斯下場,試問梁班子還有甚麼可為?

(撰文:8仔)

(原圖取自:政府新聞處視頻截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年7月18日 下午2:12

發表評論

讀取中…
建制泛民辯論梁振英莫乃光誰是「病毒」