國企背景撐腰 中港救護車橫行粵港

建制校委再掀「苦肉計」疑雲 學生社運又「中伏」?│范中流

2015-7-29 21:01
字體: A A A

港大校委會「維持原判」,拖延討論落實委任主管人事及學術資源的副校長事件,經昨晚不滿決定的學生與群眾衝入會場,今日主流傳媒的報道焦點,已被轉移到各路人馬評論他們的衝擊做法,是否恰當。不過,觀乎昨晚至今日建制陣營人物的言行,卻難免令公眾有以下聯想:

第一,昨晚出現混亂場面後,最矚目的固然是校委會成員盧寵茂,突然腳痛跌倒在地多時後要送院;另一校委會成員劉麥嘉軒,亦聲稱被阻止駕車離開,其後更稱不適要送院;又另一校委會成員李國章,在被群眾阻止離開會場期間,就指責學生等人行為形同「文化大革命」、「虐老」、「不容許我們離開及食飯」,形同「軟禁」,等等。

第二,事發後,主流傳媒由昨晚到今午,都獲不少建制派人物批評衝擊事件;粗略統計,至少已有還是港大校友的前商務及經濟發展局局長馬時亨、新民黨主席葉劉淑儀,卻也有不是校友的民建聯立法會黨團召集人葉國謙,連教育局都發聲明;到今天,接力的就有科大校友民建聯主席李慧琼,以至是港區全國人大黃友嘉。

第三,面對不少批評,港大學生會會長馮敬恩坦言,此前曾以和平方法表達意見,但不獲採納才出此下策;但曾任教協總幹事的港大校友關注組召集人葉建源就指,學生做法是否恰當,須由公眾判斷。

事到如今,大家或許有似曾相識的感覺:去年6月,部分反對財委會審批新界東北發展前期撥款的市民,輕易突破警方外圍防線衝擊立法會大樓;衝擊行為事後惹來公眾廣泛討論及爭議,輕易轉移主流傳媒焦點。同樣,當時也有泛民陣營人士隨即劃清界線,又或保持距離;也有人顯得百詞莫辯。

回到昨日,根據報道,其實事發當時只有約50多人衝入校委會會場;何況,馮敬恩早已事先張揚,衝入會場的做法在其可接受底線之內。換言之,校委會方面若有心阻止事件衝入會場,一早便可動員阻截,甚至更早疏導在場人士情緒。

事到如今,昨晚是否再一次涉及,有人有心無意下出動「苦肉計」,當然一時間不易證實;卻可能足以挑起部分公眾情緒,對這些衝擊行為感不滿或煩厭,以致給他們理由,進一步無視事件的本質。而如此手段,就似乎是梁振英上台以來,建制陣營屢試不爽的慣技;主導社運及學運的青年,往後也勢將繼續面對,當如何應對如斯手段的種種兩難。

(撰文:范中流)(原圖為TMHK fb 專頁圖片,攝Jason Leung)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年7月29日 下午9:01

發表評論

讀取中…
壹傳媒改英文名 「Next Media」變「Next Digital」