最新登記選民數字 變相揭至少212萬港人反梁特?│范中流

藍絲多人曾批「狗官」「假髮官」 袁國強去哪兒?│皇甫清

2015-7-31 18:25
字體: A A A

暫委裁判官陳碧橋昨日在吳麗英「胸部襲警」案中,表示受到威嚇,律政司司長袁國強今日高調回應,稱關注有關事件,律政司會與警方聯絡,若有足夠證據,會考慮是否展開司法行動,又指如果構成藐視法庭或其他刑事行為,律政司一定會跟進,又表示不希望這趨勢惡化。其實法官被質疑有關裁決都非首次,不過翻查「往績」,袁國強的「效率」就奇低,未有如今次迅速回應。

去年佔領運動到今年的連串反水貨客行動,多名示威被告上法庭後,因證據不足獲判無罪釋放。多個藍絲團體就此都先後發表針對法官的言論和示威行動,例如「愛港之聲」主席高達斌亦曾以「狗官」批評法官輕判示威者,「警察咁辛苦拉到人,上到法庭俾你嗰班狗官咁判,真係激死」、「光復香港」今年三月28日在遮打花園舉行集會,展示「黃屍法官守尾門 屋企屎坑水倒灌」、「我要真法官 唔要假髮官」等標語,甚至民建聯立法會議員葛珮帆更在議事堂內,直接引述當時藍絲經常掛在口邊的一句口號「警察拉人、法官放人」。

除了上述兩項政治活動外,由「收工男」傅振中任發言人的「保衞香港運動」亦試過因不滿法院判香港電視司法覆核勝訴,而到高等法院上訴,更有扮法官的成員跪地,由其他成員一邊鬧「狗官」、一邊用腳扮踢他的頭。而社民連副主席陳德章,因向財政司司長曾俊華擲蛋而被判普通襲擊罪成,主審案件的裁判官亦收過恐嚇信,稱要求重判陳德章。

不過面對上述種種衝著法官和司法而來的行動,律政司發言人只發表聲明稱,表明司法獨立對香港至為重要,法官只會按與案件有關的證據和適用的法律作出審判結果,與及引述袁國強表示希望公眾留意以上立場,「並且不要作出任何可能構成藐視法庭、其他刑事罪行或損害司法獨立的行為」,有需要時,律政司會毫不猶豫地採取適當的行動。

再次強調,因不滿有關裁決而對法官作人身攻擊是絕對不可取,但袁國強回應不同團體的不一態度,同樣是不可取。

(撰文:皇甫清)(圖片來源:香港電台及蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年7月31日 下午6:25

發表評論

讀取中…
新廣播處長 將為《明報》前執總?│范中流