委任校外委員　是「代表整個社會的各行各業」？│彭鐵穎

港大校務委員張祺忠表示，校委會內有一班人堅決維持「等待首席副校長」的決定，令他有無力感，另一名校委文灼非就表示，校委會內的確有很多「外人」，明白為何學生不滿港大人的聲音比外人更少。

由教職員選出來的港大校委張祺忠說，6月30日的會議決定「等首席副校長」時已經想辭任，在星期二的會議後無力感更重。「有一班人咁堅決去推行咁唔合理嘅決定」，係咪真係（特首）委任嗰啲，理據通唔通都要過呢？

至於由校董互選出來的校委文灼非，亦認同不應「等首席副校長」。他表示校委會內有12位委任人士，咁係咪代表有外在勢力呢？「如果咁睇就一定係有好多外人係度」。所以有同學教師，覺得港大人的聲音，還少過「港大外面的人」。

不過，曾任嶺大校董會主席，被校長鄭國漢稱為Boss（老闆）的陳智思，就認為公帑資助的大學，必定需要有外來的校務委員，甚至是好事。浸大校董會前主席鄭慕智就認為，校外委員代表整個社會的各行各業，而政府都是社會的一部分，政府要委任一部分委員，是絕對適當以及合理的事。

然而，當校監梁振英委任的，全是李國章、紀文鳳、廖長江等梁粉、建制派之流，所謂代表「整個社會的各行各業」，不過是擁有華麗皮囊的藉口而已。

（撰文：彭鐵穎）（原圖：有線新聞台截圖）