疑似大陸男威尼斯河沖涼 網友「為國爭光」

劉貳龍

-臥虎藏龍

學民思潮成員、基督徒、學生。因為基督信仰參與社會運動,認為基督徒不能只在教會裡離地生活,而是與社會事務有密不可分的關係。並且是樂觀的理想主義者,誓要以「直接行動」將不可能變為可能,將理想轉化為現實。

劉貳龍網誌│民建聯的鉛罪

2015-8-20 17:13
字體: A A A

689早前宣佈就鉛水風波成立獨立調查委員會,尋找鉛水成因,檢討規管與監察制度,就食水安全提出改善建議,並指委員會在九個月裡提交報告後,政府會向相關機構與人士問責。但其實不用等報告出爐,民建聯及其支持者在鉛水案犯下的七宗罪,公眾已可率先向其算帳。

第一宗罪:雙重標準,自打嘴巴。最初蔣麗芸批評黃碧雲刻意引起公眾恐慌,才公佈啟晴邨食水含鉛量超越世衛標準,並質疑黃引用政府認可化驗所ALS的驗水結果,不夠水務署與房屋署準確。但港府開記招承認食水含鉛後,民建聯的陳恒鑌速速以沒有政府認可的廠商會驗水車,巡迴十八區為屋邨驗水,卻不見蔣氏質疑黨友的驗水方法不準確,若驗水結果有誤會引起公眾恐慌,由此暴露了民建聯立場先行不求事實,偏袒同黨處事不公的本質。

第二宗罪:示威演戲,用完即棄。葵聯邨驗出鉛水超標,高官於該邨舉辦居民大會。民建聯卻只懂義工變身居民,與陳恒鑌扯貓尾地示威,但本應在立法會為市民問責和把關時,民建聯等建制派卻在房委會的特別會議,否決以權力及特權法調查鉛水案。而該黨社區幹事梁嘉銘抱起黑痣女嬰衝出講台怒罵官員後,女嬰父母狠批他未有通知擅帶記者登門,然後就人間蒸發沒再聯絡與跟進個案,因此民建聯必然予人只為增加選前曝光,其實無心為民請命之感。

第三宗罪:順服權貴,漠視平民。被前線科技人員議政小組批評內容「含糊又欠缺認受性」的創科局議案,為此689對財委會暴力加會五日,但葉國謙卻表示全體民建聯議員會參與,直到要為618「等埋發叔」,離場缺席政改投票上京致歉才拒再加會。但對於黃碧雲要求暑期加會,跟進弄得全城人心惶惶的鉛水案,葉國謙就以「死人冧樓」才能加會為由拒絕,可見民建聯只顧執行政治任務,擔心主子會否降罪於他們,將港人的健康視作無物。

第四宗罪:利益衝突,涉嫌包庇。蔣麗芸其丈父梁海明,擔任啟晴總承建商中國建築的獨立非行董事,並手持市值逾千萬的公司股票。但蔣氏在鉛水案之始不開誠佈公,甚至被傳媒揭發前,處處維護中國建築,抹黑踢爆真相的黃碧雲。再加上以住財委會審議涉及中國建築,例如港珠澳大橋和中環灣仔繞道工程,超支數十億追加撥款申請時,蔣氏落力批評泛民患「拉布型流感 」。綜合各種跡象,批評有利益瓜葛的蔣氏包庇中國建築,仍是基於合理懷疑。

第五宗罪:表面爭取,實質保皇。民建聯陳恒鑌與林鄭會面前,早有報導透露政府週內公佈調查委員會的成員名單,會面後陳隨即轉軚指,若港府於八月底前不公佈名單,不排除支持權力及特權法調查鉛水案,兩天後689就公佈了名單。從事件時序看來,難保港府與民建聯內應外合,替民建聯在區選前製造「成功爭取」的政績。但正如理大鍾劍華所指,委員會只是政府的緩兵之計,讓立法會沒有理由運用特權法調查,而且普遍只會指出問題,不牽涉官員,因此民建聯變相是放棄了問責,讓涉事者更大機會逍遙法外。

第六宗罪:政治遲鈍,不解民情。政治除了談事實外,亦談公眾觀感。港人普遍認同「中國製造」象徵著便宜貨,質素參差,不幸的還會爆炸,那些三聚氰胺毒奶粉、地溝油食物、爆炸西瓜,例子甚多。何況食水含鉛超標,又令總承建商中國建築被批評工程質素存疑、以及內地預製樓宇組件是成因之一,各種批評早已令「中國製造」成了負資產,民建聯卻在受鉛害的屋邨,派發「中國製造」樽裝水,惹來居民譏諷毒過鉛水,實在是缺乏政治知慧之舉。

第七宗罪:票投建制,活該受罪。總結民建聯在鉛水案裡所作所為,只懂不顧事實攻擊政敵,做政治騷爭取曝光,沒盡議員替市民監察與問責的職務,甚至有利益衝突卻毫不坦白,更是無法掌握民情錯誤應對,可見其議政水平之低劣。若然今屆區議會或立法會選舉,還是有人貪圖蛇齋餅糉這些小恩小惠,或是認為政黨該乖乖配合政府施政,不應不平則鳴為民請命,而繼續票投民建聯,任由保皇黨繼續霸佔議席毫不作為,那麼即使他們要再飲鉛水,其實也是活該的。

作者是學民思潮成員劉貳龍

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年8月20日 下午5:13

發表評論

讀取中…
米蘭推新規定 令街上性工作者「顯而易見」│杜連魁