即時關注|失蹤飛機或曾三度「戰略躲避」 機師最後通話令人起疑

梁特否認發展南沙 發言紀錄再證語言「偽」術

2014-3-17 17:37
字體: A A A

《蘋果日報》今天頭版獨家報道,引述政府機密文件,揭示政府正計劃在廣州南沙,籌建佔地100平方公里、比香港島更大的「香港園」,除將本港部份產業遷至園區,更會興建有公屋及老人院等新市鎮,安排基層遷往定居。

有關報道獲政府高調回應作出否認,梁振英中午出席活動時,被問到上述消息時更指報道與事實不符。

根據政府的回應,列出三點聲明,包括:

第一、特區政府不會在南沙或橫琴實施香港法律;

第二、特區政府沒有租借南沙或橫琴的構思;

第三、自香港與內地經貿合作諮詢委員會於去年10月成立以來,特區政府沒有向該委員會提出有關發展南沙或橫琴的任何構思或建議。

究竟政府及梁振英的說法是否可信?特區政府是否真的沒有向「香港與內地經貿合作諮詢委員會」提出有關發展南沙或橫琴的任何構思或建議?以下兩篇分別由香港特區政府發出的新聞稿,或可以成為疑問的答案。

去年10月兩篇新聞稿露玄機

2013年10月7日,政府新聞處發出題為〈政府公布香港與內地經貿合作諮詢委員會成員的任命〉的新聞稿,當中第二段是如此寫的:「委員會將聚焦探討香港企業和人才在內地發展業務的商機,促進與內地在香港及海外的經貿合作,探討南沙、橫琴、前海和河套等地和香港未來發展的關係、機遇和合作模式,及促進落實香港與內地貿易自由化及投資便利化,以協助業界加快拓展內地市場」。然則,成立這個委員會,既「將聚焦探討」,且明顯點出「探討南沙、橫琴、前海和河套等地和香港未來發展的關係」之議題,原來特區政府在去年10月至今,竟從來沒有向該委員會提出過?還是政府玩弄文字「偽」術,只是沒有提出「任何構思或建議」?

再翻查資料,時為2013年10月25日,香港與內地經貿合作諮詢委員會舉行第一次會議,梁振英亦有出席且發表會議開場發言,發言中他曾如此說:

我希望這個委員會能夠向特區政府提些具體的主張,很多我們在社會上接觸到的一些意見或對現狀的評述,我們都聽了很多,所以希望大家能夠集中,通過大家的討論,如果特區政府是可以而大家有需要,我們提供一些背景資料或調查研究的力量的話,我們會、一定會盡力提供。大家如果可以向特區政府提一些具體的主張,就是說如果政府可以配合香港的工商專業界,在內地做到一、二、三、四、五,或者特區政府可以提供一、二、三、四、五的一些配合的話,那我們各行各業在內地就有些甚麼機會,我們很願意和很歡迎這類的提議,一些具體的主張……

「……我提了三個香港以外的地點,就是前海、橫琴和南沙,我們提這三個地方給大家考慮,就是因為,大家知道,在香港長遠來說,因為我們不是只想今日和明日香港的經貿發展、香港與內地的經貿關係,要想比較長遠的時期,這三個地區都能夠為香港經貿發展所需要的土地資源,提供一個在香港以外的選擇,我用選擇那兩個字,我們不是說必然去,但香港本身的土地資源比較珍貴,在香港以外我們多個選擇或者多三個選擇,畢竟是好事來的。」

然則,政府今天聲明指「自香港與內地經貿合作諮詢委員會於去年10月成立以來,特區政府沒有向該委員會提出有關發展南沙或橫琴的任何構思或建議」,應該如何解讀,應該是否可信,似乎已是「不言而喻」了。

(圖片來源:政府新聞處;圖片說明:行政長官梁振英在政府總部出席香港與內地經貿合作諮詢委員會第一次會議,並在會議上作開場發言。旁為委員會主席蘇澤光(右二)及政制及內地事務局局長譚志源(左二)。)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年3月17日 下午5:37

發表評論

讀取中…
即時點評│港視風波蘇錦樑表明不再解釋 身為問責官懶理失職