常月明網誌│乞討回來,供你揮霍

抗戰爭議餘波│國學大師批孫袁蔣毛為「三個半可憐人」│8仔

2015-9-5 07:00
字體: A A A

所謂的「抗戰勝利70周年」紀念活動,可謂在習總有神無氣地閱兵的氛圍中落幕,但關於抗戰「中流砥柱」的問題,卻續有餘波。其中,最新出版的《對日抗戰的點點滴滴》,更重述國學大師南懷瑾對孫中山、袁世凱、蔣介石及毛澤東的歷史評價。他把四人視為「三個半可憐人」,令人苦笑之餘,更忍不住掩卷沉思。

南懷瑾雖於2012年9月辭世,但早於2003年11月,已就抗戰問題口述過一些意見。及至今年8月,正式筆錄成書出版,名為《對日抗戰的點點滴滴》,其中更將孫中山、袁世凱、蔣介石及毛澤東喻為「三個半可憐人」,可謂充分反映出他的史識。

首先,「半個可憐人」是孫中山。南懷瑾認為,「他有理想,但沒有成事實」,不過,這反而是好事,「假使孫中山先生不早死,推翻滿清後,真的統一全國,主持政治,他的是非功過的結論就很難講;因為早死,倒真變成中國的聖人一樣,真變成印度的甘地一樣」。換言之,孫中山可憐在「革命尚未成功」,但也可愛在「革命尚未成功」,所以只能算是「半個可憐人」。

而「第一個可憐人」是袁世凱。南懷瑾指出,「袁如果沒有野心,拋開帝王思想,好好作一個現代化的總統,那真是歷史第一人,可以說是跟美國華盛頓差不多了」,可惜他想當皇帝,「造成悲慘的下場,讓中國的進步推遲了七、八十年」。即是說,袁世凱可憐在想發一個傳統中國夢,就是「帝皇夢」也!

「第二個可憐人」是蔣介石。這方面,南懷瑾說得最多。他認為,「抗戰勝利,他的聲望如日中天,全世界聞名,真是了不起的一位民族英雄,他的功過是非也都不談了。他要是在抗戰勝利後,下台一鞠躬,不管國民黨也好,共產黨也好,什麼黨也好,你們大家自己幹吧!我太累了,不幹了。那也真是千古一人,不得了的。可是偏偏想在自己手裡完成國家的統一,建立一個新的國家,結果犯了兩句古話:『力小而任重,志大而才疏』」。南懷瑾更引述杜月笙對蔣介石的評語,指蔣「民主沒有度量,獨裁沒有膽量」,結果「又把中國歷史拖遲了二、三十年」。要言之,蔣介石可謂可憐在「有心無力」。

至於「第三個可憐人」,則是毛澤東。南懷瑾指他「領導共產黨統一中國以後,肅反吧!肅反一下,自己下台優哉遊哉,永遠是個精神領袖,也是個實際領袖,不擔任實際的事,也是歷史第一人。結果,他個人主義太濃,充滿了帝王創業情結,臨老搞公社,搞文化大革命、紅衛兵等瘋狂動作,又把中國歷史發展倒拖了三、四十年」。由此路進,毛澤東可謂可憐在太過自以為是。

順便一提,逆向思維,以拖慢中國歷史進展的情況來看,三個可憐人之中,以蔣介石為害最淺。這,興許就是傳說中的春秋筆法吧。

(撰文:8仔)

(原圖取自:互聯網)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年9月5日 上午7:00

發表評論

讀取中…
倫敦有過雙層電車 無軌電車更盛極一時│杜連魁