無綫台慶劇狂推大陸口味片 「中國梅鐸」乃「罪魁禍首」?│廣雅仁

劉夢熊

-尖睥天下

銅紫荊星章獲得者,曾任全國政協委員及特區策發會委員,上市公司國際資源(1015)前主席、佳訊(0030)前主席、東方明珠石油(632)前副主席,並任由兩岸四地名筆、名嘴、名教授組成的百家戰略智庫主席。1966年畢業於廣州華南師大附中。1968年11月上山下鄉到東莞插隊。1973年9月到香港。1976年4月加入金融界。以愛國愛港為己任,激濁揚清。

劉夢熊網誌│本土意識邏輯上荒謬實踐上危險

2015-9-25 14:19
字體: A A A

香港的本土意識在中國版圖上一個特別行政區產生,具有怪力亂神特徵,是對歷史沿革的誤解。什麼是本土?誰有資格自稱本土?1842年中英《南京條約》簽訂時,香港只不過一個僅有兩千人的偏僻小漁村,除了這兩千漁民及其後裔,還有誰可以稱自己為本土?我在香港生活40多年,子女全部在香港出生,你能說我就是本土嗎?如果是的話,我的父母現在還在廣州,有的弟妹也在廣州,怎麼解釋?

香港本身是自由港,意味著外來商品、資金是自由進出的,强調本土有違全球經濟一體化趨勢,也與香港作為國際金融中心定位不符!香港只有1100平方公里,不是一個自給自足的自然經濟社會,吃的大米是香港本土種植的嗎?穿的衣服是本土種植的棉花來製成的嗎?坐的汽車是本土生產的嗎?用的電器是本土製造的嗎?水是本土的嗎?

不論美國、日本等,每個國家都有自己的行政區域,若紐約的市民說本土,東京的市民也說本土,有什麼意思?若在美國講本土,是不是除了印第安人,其餘的移民及其後裔包括甘迺迪、基辛格、奧巴馬等都要被趕下太平洋、大西洋?同樣在中國,假若上海講本土,北京也講本土,廣州也講本土,香港人去到就被排斥,這樣有什麼意義?

何況,香港是一個國際金融中心,股市60%以上的市值都是來自大陸公司,也有不少上市公司來自海外。本土意識缺乏實質性的內涵。我們畢竟是法治社會,《基本法》是小憲法,其第一章第一條規定了「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」,不存在打著本土旗號搞分離、分裂的法理依據。香港人到深圳、東莞消費、買樓、按摩,如果別人也講本土,不歡迎你去,也來「驅蝗」,行嗎?

打著本土旗號,實質上就是要「去中國化」,挑撥陸港之間的矛盾!常言「割肉不離皮」,香港居民中90%以上都有親友在大陸,現在香港有人常常打出「米字旗」,搞「光復上水」、搞「鳩嗚」,甚至叫囂「我是香港人,不是中國人」、「中國人滾回中國去」、「香港的唯一出路是獨立建國」、「慶祝鴉片戰爭戰勝中國170週年」等等,已經到了神經錯亂的地步。這對香港的民主政治、經濟民生、社會和諧是有破壞無建設的!本土意識經不起推敲,屬於不能引申更不能易地而處的說法!

毫無疑問,提出本土論,只能刺激中央對香港升高和加強警惕,更多理由和籍口收緊對香港的政策,窒礙香港的生存發展空間,完全是「倒香港米」!香港的高度自治是不需要本土意識來爭取的,高度自治已經載明在《基本法》和《中英聯合聲明》內。1984年《中英聯合聲明》制訂的時候,沒有人講本土,一樣有高度自治的條款;1990年《基本法》頒布的時候,也沒有人講本土,「一國兩制,港人治港,高度自治」也載入《基本法》。

歷史事實說明,並不是因為有人用本土意識來施壓、來迫使,《中英聯合聲明》和《基本法》才寫上「一國兩制,港人治港,高度自治」的規定。「一國兩制」的產生是一種國策,是鄧小平等老一輩領導人尊重歷史尊重現實,對資本主義的再認識,覺得香港保持資本主義制度和生活方式,對中國的改革開放有利,對中國的經濟發展現代化建設有利,對共產黨執政的合法性有利,與本土意識的推動扯不上因果關係!

一句話,本土意識邏輯上是荒謬的,實踐上是危險的,主流意識對此必須劃清界線,加以抵制!否則香港社會不能向上提升,只會向下沉淪!香港既然沒有歷史上的本土因素,便無從產生本土主義的道路。在香港已回歸中國的現實下,只能在《基本法》框架下,「堅持一國原則,尊重兩制差異」,堅守香港資本主義制度和生活方式派生的價值觀,才能令香港長治久安!所謂本土主義一旦與港獨合流,便是它滅亡之時!

(原圖為now新聞截圖)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年9月25日 下午2:19

發表評論

讀取中…
劉迺強反批李國能:啲法官認為自己喺基本法之上