港鐵發聲明圖行緩兵計 防網民下周齊帶大樂器乘車│丘偉華

李國能馬道立再「聯手」 預警中共圖侵削港法治國策│范中流

2015-9-25 22:18
字體: A A A

關注香港法治能否抵得住中共侵蝕的市民,今日一早應該注意到的焦點新聞,自然是香港終審法院首任法官李國能,分別在《明報》及《南華早報》發表長篇文章,不點名回擊北京官員學者,近日種種涉及香港司法獨立精神海外法官委任制度的言論。

「碰巧」的是,今日下午適值終院大樓啟用典禮,李國能入場前再回應傳媒提問時,還意有所指的稱,一個人地位怎高也好,都不能凌駕在法律之上。

海外首席法官一同見證

接著,李國能的繼任人、香港終審法院現任首席法官馬道立在典禮上,就當著「國家首席大法官、最高人民法院院長」周強、行政長官梁振英與中聯辦主任張曉明等人面前,講明普通法在港行之有效並將會持續,法院的決定不會迎合任何個人甚至是政府。在場見證馬道立這些致辭的,還有英加澳紐等同樣行普通法國家的首席法官等司法系統代表人物。

不認不認還須認,先由終審法院前非常任法官包致金在昨日出版的報章,打頭陣發表當前香港其實只有「類法治」(appromixation of rule of law),到今日李國能與馬道立先後出手,都難免惹人聯想。

尤其李國能與馬道立,是以香港終審法院歷任首席法官的身份,在今天這中外司法界一同見證的終院大樓正式啟用之日,先後發表捍衞法治與司法獨立的言論。而這些言論,都是在回擊由張曉明到梁振英的「特首超然論」、接著是基本法委員會委員饒戈平指終院法官長遠應全數由香港人出任,遑論全國港澳研究會會長陳佐洱壓軸的要香港「去殖民化」。

問題是,張曉明梁振英等人若只是代表中共對港政策「鷹派」個別人物的想法,何以要李國能與馬道立今天就要親自出山來回擊?

張曉明等言論符中共長遠路線

須知道,即使《星島日報》政情專欄「杜良謀」日前也已引述政圈種種跡象,張曉明等人近日所言,並不代表中共已對港執行新政策;但這篇文章同樣也指出,他們的說法,亦沒違背中共對港的某些立場。

事實上,李國能發表文章捍衞香港法治,今日並非首次。去年8月中,他也在報章發表文章,針對的正是中國國務院新聞辦同年6月中發表的《一國兩制白皮書》,以高規格文件表明「兩制」要以「一國」為先,司法人員也要是必須愛國的「治港者」等等。李國能當時文章中最為人印象深刻的名句,自然是「法官沒有任何主人」,意謂只會忠誠於法律。同樣,馬道立當時未幾也公開表明,跟李國能的想法基本一致。

08年已披露理論基礎

畢竟,《一國兩制白皮書》絕非中共忽然爆出來的產物。單講針對香港司法人員的,先有08年時任中聯辦研究部部長曹二寶,在中共黨校刊物《學習時報》發表中共長遠要在港建立「第二支管治隊伍」;翌年再有時任清華大學法學院副教授程潔,在大陸憲法研究刊物《法學》發表文章,直指「司法擴權」阻撓特區行政主導體制。

由此觀之,中共意圖加緊控制香港司法系統的想法,早已其來有自,更勢已部署經年;李國能與馬道立今日先後發言,便更有理由令公眾相信,是趁中共當前仍未有統一路線時,先行登山一呼,鳴槍示警,至少好提醒普羅港人不得不防。

岔開一筆,《信報》創辦人林行止,前日才在該報專欄直斥張曉明等人言論,還呼籲香港政法界人物,應群起直斥這些「高」人「能」人;其後兩日即接連有包致金、李國能與馬道立等來連珠炮發。

(撰文:范中流)(原圖為《蘋果日報》圖片)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年9月25日 下午10:18

發表評論

讀取中…
科爾賓首個民調 成績勁過梁振英│杜連魁