即時點評│壹傳媒縮皮5% 新媒體勢成未來方向

學者:台灣經驗證港人仍未充分認識「非暴力抗爭」威力(系列報道之三)

2014-3-20 23:15
字體: A A A

《852郵報》較早前比較了台灣「青年奪回立院退回服貿行動」,及本港的「和平佔中」運動的三大相異之處,亦就此請教過身處台灣的香港科技大學社科院副教授成名。成名認同,無論台灣的佔領行動還是「佔中」,都是和平非暴力。

然而,成名分析指,港台兩地民眾對這種形式抗爭的認識卻相差甚遠。成名表示,台灣人對非暴力抗爭一點也不陌生,因為台灣人經歷過國民黨的獨裁統治有幾十年之久,台灣人在此階段中,亦用過不少非暴力的抗爭形式。另外,在各大學的教授或紀錄片等,亦影響着下一代的大學生,「所以喺台灣你唔需要再花時間去教咩係非暴力抗爭,或者個意義喺邊,但係(非暴力抗爭)喺香港就係史無前例」。

另外,成名表示,香港民主運動往往忽略了大學教授的角色。成名解釋,今次在台灣的反服貿運動,大學教授在過往的幾個月都是有不同的座談會解釋《服貿協議》,「就我所知,台北至少有5、6間咖啡室經常舉辦講座,包括中國因素點樣影響台灣嘅核心價值、講座,佢哋亦將講座放上網,呢啲知識份子係扮演一個好重要嘅角色」。然而。在香港,他看到參與運動的知識份子人數是遠遠低於台灣。

佔中不宜設太硬性年齡限制

除此以外,成名又指,今次佔領立法院的人,除了學生,其實還有其他成年人,但大學生就扮演一個前線的角色,當中亦有中學生參與靜坐。他認為,香港「佔中」發起人憂慮中學生能否肩負法律責任,「所以佢哋由頭到尾係排拒佢哋參與」。雖然如只排除中學生參與,對整個「佔中」的影響亦有限,不過,他表示曾聽到「佔中」發起人表示最好是40歲的人參與,成名認為「佔中」不應為運動設下太硬性的年齡限制,因為現在香港人要面對的中央政府,比台灣人對執政黨的「仗係更加難打」,故更加「唔好低估任何成年人的智慧」。

而且,台灣的支持者中,有不少人都擔憂《服貿協議》對他們的經濟及自身的利益會受損,「反對嘅人唔會有太大掙扎」。但是,香港人不熟悉何謂公民抗命之餘,他們亦會覺得「佔中」會影響香港經濟,「香港人多咗呢種掙扎」。

成為認為,現時「佔中」要做的,就是要令更多人參與,例如在加強宣傳方面,或增加專業界人士的參與,如到地區宣傳。成名指出,「佔中」宣傳要顧及對基層的宣傳,「宜家呢個動員能力都係好薄弱」。否則,就算有「爆發點」,都難保會有很多人參與,令「佔中」不能持續下去。另外,成名又認為,「佔中」可以利用北京仍然要重視香港這個金融中心這個想法作宣傳,如果金融中心受到影響,亦會觸動到北京。

不過,成名表示,香港人比台灣人有另一個更大的契機發動公民抗命,就是香港人比台灣人在核心價值及生活方式上,受到來自中國威脅的感覺,是遠遠大過台灣人。而且,香港的貧富懸殊的情況亦比台灣嚴重,「這些都是對香港民主運動的有利因素」。(完)

(沃草![Watchout]facebook圖片及網絡圖片)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年3月20日 下午11:15

發表評論

讀取中…
「香港人優先」:彭定康如何再觸動我們的「回歸」英國情意結