即時關注│李嘉誠出售屈臣氏25%股權予淡馬錫 被指一箭雙鵰

美媒低調處理「佔領立法院」 多聚焦台灣當局欠透明度

2014-3-21 17:02
字體: A A A

台灣佔領立法院事件反服貿事件踏入第4天。在台灣的「第五權」公民記者努力下,不少外國媒體得以透過他們的現場直擊,了解立法院內發生的事情。服貿被視為中台「兩岸經濟協議」中的重要一環。服貿的通過,勢將意味著中台的經濟合作將更形緊密。

美國政府近年宣言要「重返亞洲」,將戰略重點由反恐戰爭轉移回亞太地區。奧巴馬這個宣言,一直被不少政治學者視為是要「圍堵中國」。由是觀之,美國政府,肯定希望海峽兩岸能「維持現狀」,而不希望台灣與中國走得太近。因此,不少人均深信,美國政府會對台灣學生的行動樂觀其成,美國媒體也會大舉讚揚學生的行為。

然而,相信由於運動現時正是和平進行,亦未見台灣政府打算武力清場。美國政府當局,暫時未見有高級官員回應台灣青年反服貿事宜。美國媒體亦大多只以海外新聞形式報道佔領立法院事件,未見有著名評論家評論事件。

不少美國媒體均判斷事件的觸發點,是國民黨恃著自己在立法院佔多數的優勢,無視民主程序強行將整個服貿協議一次過通過,而非事前所答允的逐條通過。此外,這些媒體均指出,反對者認為服貿將會讓台灣的小商戶及中小企,無法與進入台灣市場的中國大企業競爭,從而使台灣人最終受害。

較親近美國民主黨的《紐約時報》,有提到台灣人擔心服貿將令中國對台灣的影響力過大。《美國之音》亦有提及,台灣人普遍對中國政府頗有不信任的態度。

然而,立場親近共和黨的《華爾街日報》,則較多着墨於發展服務業對台灣經濟的重要性。《華爾街日報》對服貿的較支持態度,或與其信奉自由貿易的立場有關。

由此看來,美國政府及傳媒,似乎暫時無意利用「佔領立法院」作為圍堵中國的新武器。截至今日5時,已有5萬多名網民要求美國政府回應事件。一旦簽名數字達到10萬,則白宮發言人務必對這個議題作出回應。《852郵報》會繼續就事件的最新發展作出跟進報道。

(法國《世界報》圖片)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年3月21日 下午5:02

發表評論

讀取中…
「台灣女兒」施蜜娜:我要表達所有,都在這個行動中,如果國家覺得有罪,我會負起所有責任。