陳頌紅網誌│幻覺交錯

游清源

-游清源日記

文字人,依然相信文學就是人學,人學就是仁心。

游清源日記|討厭鬼是這樣煉成的!──從港大民調解讀港人討厭梁振英的三大數據

2015-10-31 21:35
字體: A A A

 

20151031日(星期六)

 

今日是萬聖節,且來搞鬼,看看生於七月十四的「鬼仔」梁振英在港人心目中,究竟有幾討厭?

可能因為大家已被港大風波折磨到磨平了神經,所以不再太在意港大民意研究計劃特首最新民望的調查報告,遑論梁振英與之前兩位特首曾蔭權、董建華的民望落差。而我,本來也沒有例外。若非神差鬼使,無意中看到港大民研做的一張關於彭定康、董建華、曾蔭權及梁振英的民望數據表,恐怕也不想再提此人。

不過,一看之下,總算可以較為科學化地看到,最少有三個方面可以反映到港人十分之討厭梁特……

 

原來,港大民研在四日前(10月27日星期二)發表了行政長官梁振英的最新民望評分,而大家只需上網查看,即可發現最底一行是按月計算的「彭定康、董建華、曾蔭權及梁振英評分比較」。匆匆瀏覽,即可發現港大討厭梁振英的三大數據:

一、差不多一半時間表現失敗:梁振英做了特首39個月,竟然有18個月(即是超過四成六時間)的民望評分低於45分這條警戒線,屬於表現失敗。相比之下,曾蔭權做了85個月(七年零一個月)特首,只有4個月(即是只有4.7%時間)的民望評分低於警戒線,而且是全部在任內最後4個月,亦即鬧出涉嫌貪腐事件期間。至於董建華,他做了93個月(七年零九個月)特首,雖有14個月(即是有15%時間)的民望評分低於警戒線,但無論絕對數和相對率,都被梁振英拋離。須知道,董建華被港人稱為「老懵董」,竟然遠遠不及梁振英,可見梁氏令人討厭的能耐,實在高不可攀。

二、過去15個月得分低於警戒線:更令人瞠目結舌的是,梁振英18個月民望低於警戒線,其中15個月竟然出現於過去15個月,反映出過去一年零三個月,港人可謂持續無間斷地討厭他,而且已經成為定見。這個情況,雖然也在曾蔭權任期最後4個月時出現,但一來為時短得多,二來似乎關於個人醜聞多於政府施政,總之曾蔭權拍馬都追不上梁振英。至於董建華,雖然也曾試過在16個月內有14個月民望低於警戒線,可與梁振英合演「美點雙輝」,但畢竟期間曾經「斷纜」,而且是在做了特首68個月(五年零八個月)後才出現。

三、最低得分「超曾趕董」:梁振英最低評分為38.8,出現於第37月(即是2015年8月)。這個得分比曾蔭權的最低評分39.3(出現於第85個月,即是2012年7月)還要低0.5分;比董建華的最低評分36.2(出現於第73個月,即是2003年8月)只差2.2分。總之,梁振英只是做了39個月特首,已經超曾,看來很快就可以越董!

值得一提的是,下列數據表也包括末代港督彭定康的評分,大家只需快速搜畫,即可發現,上述三項「戰績」都沒有肥彭的份兒。由此或可解釋,為何回歸18年,還有這麼多港人懷念這隻「肥鬼」吧!

而今問題是:在「鬼仔」治下,香港版的萬聖節套語並非「Trick or Treat?」,而是「Trap or Cheat?」!

 

彭定康、董建華、曾蔭權及梁振英評分比較(按月計算):rating of fat pat and 3 ces full version

 

(資料來源:港大民意研究計劃)

 

(原圖取自:網絡圖片)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年10月31日 下午9:35

發表評論

讀取中…
恐懼鳥網誌│來自母體的數據錯亂(三): The Mandela Effect(曼德拉效應)