港中大戰今晚開打 公共空間同睇波撐自己人

游清源

-游清源日記

文字人,依然相信文學就是人學,人學就是仁心。

游清源日記|「港中大戰」友誼第一? 《1984》作者:競賽導致仇恨!

2015-11-16 23:47
字體: A A A

 

20151116日(星期一)

 

明晚,港中足球代表隊就會繼1985年「519大戰」後,進行三十年來最矚目的比賽。事前,由足總到左報,都呼籲香港球迷不要噓國歌,一派友誼第一的姿態,渾然忘卻連中國本身也早已放棄「友誼第一  比賽第二」這句八字真言。

實話實說,明晚的「港中大戰」,無論是哪一方勝出,結果恐怕都會是雙輸。

關於這個課題,《1984》、《動物農莊》作者、記者出身的奧威爾(George Orwell)早於1945年就一件足球員互毆事件發表評論,指「很多事例表明,國際體育競賽將會導致仇恨」。

港中大戰,豈能倖免?……

 

先講港中大戰無論哪一方勝出,結果都好大可能會雙輸:

一、香港贏:對號入座的文化符碼是「大衛戰勝歌利亞」,「香港大衛仔」自然亢奮,但「中國歌利亞」身為擁有13億6千7百萬人口、全方位崛起的「泱泱大國」,事前諸如《環球時報》之類的黨媒更豪言「拿下香港」,但傾全國之力,竟然打不過只有7百萬人口、殖民地孤臣孽子霸佔的「彈丸小島」,自然會產生「是可忍,孰不可忍」的「激憤」。而若任由這種情緒發酵下去,實在不能排除中央有人「擇善固執,有所作為」(張德江贈民建聯八字真言),進一步收緊對港政策。

二、中國贏:中國的足球夢只是踏出一小步,離進軍世界盃決賽周還有一大段路,反映出打敗香港除了「贏到啖氣」,實際得益不大,但代價卻可能是中港矛盾進一步加深,尤其是中國隊並非技術性擊倒香港隊,而球證判決又具爭議性的話,香港球迷以至香港市民就會覺得中國隊「勝之不武」。由於港中大戰氣氛勢必緊張,中國隊踢法可能會較粗野,球證誤判機會亦都可能較大,香港球迷以至香港市民的「不滿」,恐怕可以預先寫在牆上。

足球愈踢愈有仇?

關於這類國際賽事(香港是以獨立成員身份參與世界盃的),奧威爾早於1945年就寫過一篇《體育精神》(The Sporting Spirit),就當時莫斯科戴拿模足球隊到訪英國,並與阿仙奴球員互毆,觀眾對球證發出噓聲一事作出分析評論。

奧威爾首先指出一個謬誤:「人們經常說,體育會增進國與國之間的親善,如果世界各地普通人都能在足球場或板球場相聚的話,他們就不願意在戰場上相聚,我每次聽到這種話,都驚詫不已。很多事例(比如1936年的奧運會)表明,國際體育競賽將導致仇恨。」

奧威爾認為,原因很簡單:「你參加比賽的目的是為了贏,假如你不能盡最大努力贏得勝利,那麼比賽本身就毫無意義……只要涉及榮譽,只要你感覺到,如果自己輸掉了比賽,你和你所屬的更大的團體將蒙受恥辱,那麼,你身上最野蠻的戰鬥本能就會被激發起來……在國際層面上,體育真的就是戰爭的模擬。」

他繼而強調,更緊要的是觀眾的態度:「即使觀眾不親自干預比賽,他們也會通過為自己的球隊加油助威、辱罵和嘲笑對方的球隊,來影響比賽的結果。這跟仇恨、嫉妒、吹噓、不顧比賽規則以及觀看暴力場面時虐待性快樂都是緊密聯繫在一起的。」

奧威爾的結論是:這類足球賽,只會令局勢變得更加糟糕,還要不踢為妙。

而筆者的結論是:港中大戰不可能不踢,只好套用一部港產片的名字,一廂情願地說──以和為貴!

 

(原圖取自:《少林足球》電影截圖)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年11月16日 下午11:47

發表評論

讀取中…
劉皇發傳病重 議員紛探望│丘偉華