微博傳情網誌│當「研究生」遇上「水上飄」

Steve Chan

-筆談法政

政治與法律之間,存在着什麼關連?

Steve Chan網誌│按樽費

2014-3-26 03:47
字體: A A A

上星期一,係St. Patrick’s Day,對愛爾蘭人來說迹近國慶,而且更是四旬期(或大齋期)之中教徒可破戒暢飲的日子,灣仔盧押道可謂一街都啤酒樽,甚至一地玻璃碎。

香港有廢紙回收、有廢金屬回收、有廢膠回收,偏偏玻璃就很難才找到一個回收箱。以往曾經流行回收牛奶樽、可樂樽,到今時今日可能只有茶餐廳、酒樓才有可能一箱一箱地回收得到。

但其實,如果大家有留意的話,不少玻璃樽裝飲品的包裝上,例如玻璃樽裝咖啡,都會寫有一組又一組的兩個字母簡寫。這些是美國州份的簡寫,列明在哪幾個州份,回收玻璃樽可以收回多少美仙(一般都是5¢,有些10¢)。

美國西岸俄勒岡州早在1971年就已經立法實施玻璃樽和鋁罐收費。實棧證明,回收率高達90%。時至今天,已有11個州份有類似法例,回收率遠高於沒有類似法例的州份。

另外,在加拿大各省,以及澳洲南澳省和澳北領地,都有類似立法強制收費。在芬蘭,更做到絕大部份的玻璃樽都被回收,而且可以重用三幾十次。

可是,在香港,「按樽費」雖曾經普及,政府卻從沒立法規管,到近年亦只有在少數區域「試行」回收。

例如,在灣仔,便有這些橙色的大桶。或者出於擔心有人會把玻璃樽拿出來當作武器,這些大桶都會蓋好,而且還鎖上鐵鏈。

但神奇的地方,是這些大桶上面,「中文版」竟然註明是「酒樽回收箱」【圖】。如果有人手上的是玻璃汽水樽,是否應該拿到垃圾桶丟掉而不讓這個大桶收集回收重用或重造?

「英文版」則更搞笑,寫明是「Bottle Recycle Bin」,卻沒註明只限玻璃!恐怕灣仔區議會的這些大桶裏頭,都會收集到不少各式各樣的膠樽。執行能力實在另人跌破眼鏡。

怪不得連回收玻璃都要「試行」!怪不得灣仔街頭總是一地玻璃碎。  (Steve Chan)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年3月26日 上午3:47

發表評論

讀取中…
馬航事件會否催使業界提升標準?