港珠澳大橋勢淪高鐵翻版 國策行先港人公帑埋單│范中流

法政匯思

-法政匯C

係唔係睇一班法律界嘅SOLIT同BAR現晒青筋講捍衛乜乜、捍衛物物有時睇到怕?其實佢哋都要搵食要行街要飲嘢要睇戲要睇電視要睇報紙要做人仔女要做人男友女友要做人老公老婆要做人老豆老母。想知佢哋唔現青筋嘅時候搞乜同諗乜?法政匯C話你知!

法政匯思網誌│到底要荒謬至什麼地步?

2015-11-26 18:18
字體: A A A

這次由於想談談剛剛過了區議會選舉,所以內容可能與法律無關,但仍希望能借此分享一下感受。

這次的結果,當然毫不意外地依舊由建制派能獲得大多數議席,即使他們有以下的荒謬表現:

1. 設立區議會的目的,是要協助政府於地區施政,以民為本的。有事要與政府溝通,找區議員最好不過。偏偏這次有很多建制派候選人的口號是「做實事,不攪事」!這個我可真不明白,我有事要找你時就是希望你會為我攪事,但你卻開宗名義說不會幫我搞事,這如何令我相信你會全力代表我?如果沒有肯攪事的人,不知有多少市民仍然在每天飲用可以延年益壽的鉛水?有多少單大廈維修的圍標事件會發生?萬一政府要在我家旁建骨灰龕位怎麼辦?不過,當你以為用這口號的候選人無邏輯時,偏偏選民就是喜歡繼續用鉛水,繼續想由否決查鉛水的政黨的議員來代表他們。

2. 有人竟然在成功當選後認為勝出的原因,是因為誠意足夠。我不知道什麼叫誠意足夠,只知道在民事案件中,你在與對方相討和解金額時,如果對方說「可唔可以俾多少少誠意呀」,便即是叫你提高金額。我希望這候選人所說的誠意不是我剛說的誠意⋯⋯不過那候選人好像是律師來的。

3. 看來0票當選的人的思維與正常人真的有些不同,當然最出眾的就是有0票當選的立法會議員取笑兩三萬票的議員太容易被選出,但原來於區選中以0票自動當選的議員都帶有類似的色彩,就是向沒機會投票的選民謝票!這個到底是怎樣的邏輯?你是想多謝我沒有參選與你對碰(如果是的話你好應多謝全港可以來參選的市民),還是只是要告訴我其實你是我的區議員?

4. 說到謝票,就不得不提其中一位議員的謝票橫額,竟然可以結合由左至右及由右至左都可以讀的寫法,多謝持支!這絕對應該寫進中文的進化史中!同樣值得敬仰的,當然是透過自己的英文名Chris 來向全港市民介紹Chirs這個多倫多頭部受傷資源中心的另一位落選議員了。

5. 不過在這個不提供資助房屋予單身人仕也可被說成歧視的年代,歧視文盲很大機會是死罪來的,少講為妙。

6. 每次選舉都總有些獨立的建制候選人出現,我覺得他們的存在是在測試建制派的底線。這些候選人明顯是想靠攏來撈油水,卻又不敢光明正大地承認自己的政治立場,建制派絕不應容許他們走這一路線,應該多鼓勵他們對成為建制派的一份子感到自毫!

7. 很多人說建制派給予很多資源到社區,理應投他們一票。但我卻認為,如果是為了多拿他們的資源,便更不應投他們一票,這樣他們才會放更多的資源到社區,希望下一次會投他們!

有人把般咸道石牆上的大字報,變為「尊重選民意願」,這一句其實我是同意的,因為這是民主選舉的核心價值,所以對於選舉結果,尤其是對比建制派的資源,我認為真是雖敗猶榮。但使我真的感到心痛的,是依然有為數不少的市民,即使建制派的造詣是如此的不濟,還是向他們投下自己手中的一票,到底要建制派荒謬到什麼地步,才會讓這些市民醒覺?

(撰文:又有騾@法政匯思)(圖片來源:政府網頁)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年11月26日 下午6:18

發表評論

讀取中…
邱誠武:局長一月已話如期通車有好困難 (延誤)大家心中有數